Дело № 2-1780/2023
УИД 56RS0033-01-2023-002610-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 27 декабря 2023 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Беспутиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Подковальнику А.С. и Подковальнику Д.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с вышеуказанным иском. Просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 01.08.2020 за период с 01.06.2023 по 13.11.2023 в размере 46 666 руб. 60 коп. и расторгнуть кредитный договор. Взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 1 600 руб. 00 коп.
В обосновании иска указало, что 01.08.2020 с П.С.А. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 17,3 % годовых. Истцом исполнены обязательства по договору в полном объеме. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств исполнены в полном объеме не были. П.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика, осталась задолженность по кредитному договору за период с 01.06.2023 по 13.11.2023 в сумме 46 666 руб. 60 коп., из которых 46 372 руб. 72 коп. – просроченный основной долг, 293 руб. 88 коп. – просроченные проценты, которую просит взыскать с наследников П.С.А.
Определением суда от 24.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус г. Орска Аббасова Н.А., АО «Почта Банк», ПАО Банк Синара, Банк ВТБ (ПАО).
В судебные заседания, назначенные на 18.12.2023 в 11 час. 30 мин. и 27.12.2023 в 09 час. 00 мин. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчики, третьи лица на рассмотрение дела также не явились, были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Подковальнику А.С. и Подковальнику Д.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, истец вправе вновь обратиться в общем порядке в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска о включении имущества в состав наследственной массы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 600 руб. 00 коп. по платежному поручению № от 15.11.2023, которая подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Подковальнику А.С. и Подковальнику Д.С. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН №) из бюджета уплаченную по платежному поручению № от 15.11.2023 государственную пошлину в сумме 1 600 руб. 00 коп.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Шидловский