Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-139/2020 ~ М-377/2020 от 07.02.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000467-69

№М-377/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Якеевой Алевтины Николаевны к Якееву Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Якеева А.Н. обратилась в суд с иском к Якееву А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 390 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 038 руб. 61 коп., расходов по оплате госпошлины на сумму 3 550 руб.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями действующего законодательства, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, подлинник квитанции об уплате госпошлины на сумму 7 160 руб., копию договора займа от 08.10.2019 (расписку о получении ответчиком денежных средств от истца в заявленном в иске размере), копию определения об отмене судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары от 22.11.2019.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 21 февраля 2020 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 12 февраля 2020 года, заявителем не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Якеевой Алевтины Николаевны к Якееву Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   М.В. Селендеева

9-139/2020 ~ М-377/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Якеева Алевтина Николаевна
Ответчики
Якеев Алексей Станиславович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Селендеева Мария Викторовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее