Дело № 1-156/2022
УИД: 74RS0014-01-2023-000930-67
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Верхний Уфалей 09 июня 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ерофеевой И.А.,
при секретаре Дружининой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,
подсудимого Шестакова С.А., защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14.03. 2023 года, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шестакова Сергея Александровича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Шестаков С.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции (далее по тексту ОППСП) Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области – старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом врио начальника Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области №284л/с от 12 августа 2016 года, согласно графика выхода на службу сотрудников ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области на март 2023 года, утвержденного 28 февраля 2023 года начальником Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, с 17 часов 00 минут 04 марта 2023 года до 05 часов 00 минут 05 марта 2023 года находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, в составе наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области.
Около 19 часов 40 минут 04 марта 2023 года Шестаков С.А. в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, разбил оконную раму в первом подъезде вышеуказанного дома, а также повредил камеру видеонаблюдения, установленную над входной группой 42 пожарно-спасательной части 8 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по Челябинской области, расположенной по вышеуказанному адресу. Тем самым Шестаков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В указанное время в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области по данному факту поступило сообщение от жителей дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному сообщению об административном правонарушении, совершенном Шестаковым С.А., к дому, расположенному по адресу: <адрес>, около 19 часов 40 минут прибыл наряд ОППСП Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области в составе полицейского (водителя) Потерпевший №1, полицейского Свидетель №2 и двух сотрудников добровольной народной дружины Свидетель №4 и Свидетель №3.
Далее указанными сотрудниками в <адрес> вышеуказанного дома был обнаружен находящийся в состоянии алкогольного опьянения Шестаков С.А., который был задержан в административном порядке и препровожден в служебный автомобиль <данные изъяты>» для последующего доставления в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, находящийся возле указанного дома. Шестаков С.А. размещен на заднем сиденье служебного автомобиля совместно с сотрудником добровольной народной дружины Свидетель №4, а полицейский (водитель) Потерпевший №1 находился на водительском месте.
Шестаков С.А., находясь в служебном автомобиле, в указанное время, неоднократно предпринимал попытки его покинуть, путем открытия двери, в связи с чем полицейский (водитель) Потерпевший №1 высказывал Шестакову С.А. законные требования прекратить противоправное поведение.
Полицейский (водитель) ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 в 20 часов 38 минут, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являясь должностным лицом - представителем власти, и наделенный в соответствии п.п.4, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанностью выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; а так же в соответствии с п.п.1,8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», наделенные правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), с целью пресечения противоправного поведения Шестакова С.А. применил в отношении него физическую силу в виде загиба руки, после чего Шестаков С.А. прекратил предпринимать попытки покинуть служебный автомобиль.
Далее, Шестаков С.А. в 20 часов 39 минут, находясь на заднем сиденье указанного служебного автомобиля, находящегося в вышеуказанном месте, стал крошить находящуюся у него в руках сигарету, тем самым мусорить в служебном автомобиле, на действия Шестакова С.А. полицейский (водитель) Потерпевший №1 сделал замечание о прекращении противоправного поведения, протянул свою руку к рукам Шестакова С.А. для изъятия сигареты. В указанное время, в указанном месте, у Шестакова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, в связи с вышеуказанными законными действиями Потерпевший №1, внезапно возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой указанный преступный умысел, Шестаков С.А. сидя на заднем сиденье служебного автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак «М 1734 74», находящегося возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сидящего на водительском месте Потерпевший №1 и обернувшегося лицом к нему, нанес не менее одного удара (ткнул) пальцами правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, от чего последний почувствовал физическую боль.
После чего противоправные действия Шестакова С.А. были пресечены полицейскими ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.
Согласно заключению эксперта № от 23 марта 2023 года своими умышленными преступными действиями Шестаков С.А. причинил полицейскому (водителю) ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 ушиб мягких тканей левого глаза, кровоподтек левого глаза. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н.
В судебном заседании подсудимый Шестаков С.А. вину по предъявленному обвинению признал, суду показал, что 4 марта 2023 года после рабочей смены пришёл домой, купил водку, употребляли её вместе с мамой, мама выпила лишнего, пошла на улицу, сам пошёл за ней. Потом выбежали пожарные, налетели на него, били по голове, пинали, удалось от них убежать, но был злым, психовал, поэтому оторвал камеру, бросил им, потом пошёл в свою квартиру, разбил окно в подъезде. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, стали выяснять про случившееся, не дали даже одеться, вытащили из квартиры за «шиворот», посадили в машину, в ходе разговора закручивали руки, было больно, попросился выйти из машины, потом ткнул рукой в левый глаз сотруднику полиции. Потом, уже находясь в дежурной части полиции, видел потерпевшего, но никаких телесных повреждений, синяков у него не было. Полагает, что сотрудники полиции его спровоцировали, так как выкручивали руки, от чего было больно. С заявленным потерпевшим гражданским иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей не согласен, так как от его (Шестакова С.А.) действий никаких повреждений у потерпевшего не возникло, побоев ему не наносил.
Виновность подсудимого Шестакова С.А. в совершении инкриминируемого деяния, кроме собственного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что состоит в должности полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в соответствии с графиком. В это день поступило сообщение о том, что в доме по <адрес> скандалит мужчина, выдвинулись на указанный адрес. Прибыв на место, в данном доме, на лестничной площадке, между 2 и 3 этажами лежали стёкла, сломанная рама, сотрудников полиции вызвала жительница дома. Выяснили на месте, что беспорядок навёл гражданин Шестаков С.А., попросили его пройти в служебный автомобиль, проследовать в отдел полиции. Шестакова С.А. усадили в патрульный автомобиль, рядом с ним сидел сотрудник добровольной дружины Свидетель №4 Сам он (Потерпевший №1) находился на водительском сиденье автомобиля. К нему (Потерпевший №1), когда усадили Шестакова С.А., обратилась его мать – Свидетель №7, пояснила, что будет писать на сына заявление о причинении побоев, кроме того, было установлено, что Шестаков С.А. в этот же день повредил камеру наблюдения, которая находилась на здании пожарной части, разбил эту камеру. Находясь в патрульном автомобиле, Шестаков С.А. стал проситься покурить, попросил спички, стал дёргать ручку двери автомобиля, а когда ему сделали замечание, попросили не дёргать ручку, Шестаков С.А. на это не отреагировал, снова дёргал ручку, повредил её, сдвинул с места, поэтому были вынуждены применить в отношении Шестакова С.А. физическую силу- загиб руки, кроме того, предупредили, что применят наручники. Во время разговора, когда повернулся к Шестакову С.А., находясь в патрульном автомобиле на водительском сиденье, Шестаков С.А. неожиданно ткнул его с силой пальцем в область левого глаза, от чего почувствовал резкую сильную боль в области глаза, некоторое время не мог управлять автомобилем, в этот же день обратился в больницу, где глаз промыли, закапали капли. От удара в области глаза образовался синяк, который не проходил в течение двух недель, в связи с чем, находясь на службе, общаясь с людьми, испытывал дискомфорт, так как иняк на лице был заметным, привлекал внимание. Просит взыскать с подсудимого Шестакова С.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, так как в связи с противоправными действиями подсудимого испытал физические и нравственные страдания. На строгом наказании подсудимому Шестакову С.А. не настаивает, оставляет наказание на усмотрение суда;
- показаниями свидетеля Свидетель №7, в судебном заседании показавшей, что 4 марта 2023 года употребляла спиртное, находилась в нетрезвом состоянии, сын Сергей также был пьяным. Помнит, что сотрудники пожарной части вызвали полицию, так как сын Сергей Шестаков оторвал камеру, установленную над входом в пожарную часть. Когда потом выходила на улицу, видела, что сын сидел в машине сотрудников полиции, сзади, потом услышала, что сын закричал, говорил ей после этого, что сотрудники полиции над ним издевались, выкручивали руки, показывал ей синяки на запястьях, говорил, что на него надевали наручники;
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений других участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:
- Свидетель №1, из которых следует, что является руководителем отделения ППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу. Согласно графика несения службы сотрудниками ОППСП 04.03.2022 года, в 17.00 для несения службы заступили полицейский водитель Потерпевший №1 и полицейский Свидетель №2 Кроме того, в помощь сотрудникам полиции с 17.00 ч. до 23.00 ч. дежурство несли два сотрудника ДНД (дружины) Свидетель №4 и Свидетель №3 В 21 час 30 минут 04.03.2023 ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил о факте применения в отношении него во время несения службы физического насилия со стороны ранее неоднократно доставлявшегося в отдел полиции Шестакова С.А., в отношении которого ранее составлялись протоколы об административных правонарушениях. Потерпевший №1 пояснил, что это произошло в служебном автомобиле, насилие выразилось в том, что Шестаков С.А. нанес ему удар, вернее ткнул в область левого глаза. Незамедлительно прибыл в отдел полиции, где увидел Потерпевший №1, у которого был сильный кровоподтек в области левого глаза. Кроме того, побеседовал с Шестаковым С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно и диалога с ним не получилось. В служебном автомобиле установлена система непрерывной видеозаписи всего, что происходит в салоне автомобиля и перед автомобилем (по ходу движения). Просмотрел видеозапись с камеры в служебном автомобиле УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак «М1734 74» в момент применения Шестаковым С.А. физического насилия в отношении Потерпевший №1 на видеозаписи зафиксировано, что Шестаков С.А. делает выпад (ударяет) Потерпевший №1, целенаправленно, эти действия не случайны. Считает, что Шестаков С.А. применил насилие в отношении Потерпевший №1 именно в связи с выполнением последним своих должностных обязанностей, поскольку Потерпевший №1 до применения в отношении него насилия Шестаковым С.А. делал ему замечания о прекращении противоправных действий. Подготовил диск, на который записал фрагмент видеозаписи с камеры видеофиксации из салона служебного автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак «М1734 74», готов выдать. Уточняет, что время на видеозаписи смещено на два часа назад, то есть если на записи время 20.00 ч., то реальное время 22.00 ч. (том 1 л.д.126-128);
- Свидетель №2, согласно которым 04.03.2023 года, в 17.00 часов совместно с Потерпевший №1 заступил на дежурство. Он и Потерпевший №1 находились в форменном обмундировании, со знаками отличия сотрудников полиции. Совместно с ними охрану общественного порядка осуществляли сотрудники добровольной дружины (ДНД) – Свидетель №4 и Свидетель №3 После заступления на службу их наряд направился на маршрут патрулировании. В 19.33 ч. от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в подъезде <адрес> бушует сосед, бьет стекла, пугает соседей. Прибыли на место около 19.40ч., совместно с Потерпевший №1 направились в первый подъезд, где раздавался шум, следом за ними проследовали дружинники, за которыми шли два сотрудника пожарной части. Далее поднялись на третий этаж, где располагается квартира, в которой проживает Шестаков Сергей Александрович, ранее знакомый по роду службы как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, и причастное к инциденту, послужившему поводом для вызова полиции. В подъезде, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами лежали осколки битого стекла и была повреждена сама оконная рама. Потерпевший №1 постучался в квартиру, двери открыл Шестаков С.А., который имел явные признаки опьянения. Потерпевший №1 представился Шестакову С.А. и стал разъяснять, что последний совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, потребовал проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Шестаков С.А. никакого сопротивления не оказывал, общался спокойно, оделся, после чего Потерпевший №1 совместно с сотрудниками ДНД препроводили Шестакова С.А. в служебный автомобиль, а он остался в подъезде, чтобы отобрать объяснения от лица, вызывавшего полицию. После того, как закончил брать объяснение в подъезде, направился в пожарную часть, так как нужно было опросить сотрудников по поводу повреждения камеры видеонаблюдения. Когда шёл в пожарную часть, то проходил мимо служебного автомобиля, где находился на заднем сиденье задержанный Шестаков С.А., сотрудник ДНД Свидетель №4 и Потерпевший №1, который находился на водительском месте. На тот момент знал, что второй сотрудник ДНД Свидетель №3 повел в отдел полиции мать Шестакова, которая сказала, что намерена писать на сына заявление о побоях. Находясь в помещении пожарной части, в окно увидел, что в служебном автомобиле что-то происходит, какая-то борьба, и тут же направился к служебному автомобилю. Подбежал к двери, где сидел Шестаков, но дверь оказалась заблокирована, как и другие двери. В окно служебного автомобиля видел, что Потерпевший №1 произвел загиб руки Шестакова С.А., который оказывает сопротивление, идёт борьба. Сотрудник ДНД Свидетель №4 не в состоянии был оказать помощь Потерпевший №1, двери служебного автомобиля были заблокированы, после чего открыл дверь с той стороны, где сидел Шестаков С.А. и помог Потерпевший №1 зафиксировать левую руку Шестакова А.С. наручниками. После применения в отношении Шестакова С.А. специальных средств ограничения подвижности – наручников, последний стал вести себя уже спокойно. Потерпевший №1 сказал, что Шестаков С.А. применил к нему насилие, он (Свидетель №2) увидел у ФИО20 кровоподтек в области левого глаза. Далее было принято решение незамедлительно доставить Шестакова С.А. в отдел полиции, при доставлении с Свидетель №4 фиксировали руки Шестакова С.А., чтобы последний не предпринимал попыток вновь оказать сопротивление. В отделе полиции Шестакова С.А. препроводили в служебный кабинет для дальнейшей работы, с ним стал работать он, а Потерпевший №1 доложил оперативному дежурному по факту применения в отношении него физического насилия в связи с исполнением служебных обязанностей и направился в медицинское учреждение для оказания помощи. Когда Потерпевший №1 вернулся в отдел, спустя незначительное время, кровоподтек у него стал принимать вид синяка. Очевидцем применения Шестаковым С.А. физического насилия в отношении Потерпевший №1 не был, но считает, что это насилие было вызвано выполнением Потерпевший №1 своих служебных обязанностей. Как ему известно, Шестаков С.А. предпринимал попытки покинуть служебный автомобиль, Потерпевший №1 неоднократно требовал от него прекратить эти попытки и даже из-за этого применил физическую силу в отношении Шестакова С.А. Считает, что именно из-за этого Шестаков С.А. и обиделся на Потерпевший №1, ударив его впоследствии (том 1 л.д.129-132);
- Свидетель №3, согласно которым с сентября 2022 года состоит в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округ Челябинской области в добровольной народной дружине, и по мере возможностей, когда бывает в г. Верхнем Уфалее, выходит на несение дежурства совместно с сотрудниками полиции. 04.03.2023 года, совместно со знакомым, который также состоит в дружине – Свидетель №4, заступили на несение дежурства в 17.00 ч. совместно с нарядом ППС в составе полицейских Потерпевший №1 и Свидетель №2 После того, как сотрудники полиции заступили на дежурство, совместно направились на служебном автомобиле на маршрут патрулирования. Находясь на маршруте патрулирования, время не помнит, но уже темнело на улице, сотрудникам полиции по радиостанции поступило сообщение о вызове, после чего их наряд направился к дому № по <адрес> в <адрес>, где располагается пожарная часть. Когда прибыли на место, то из встретили сотрудники пожарной части, которые указали, что человек, который у них повредил камеру на входе в пожарную часть, буянит в подъезде <адрес> в <адрес>. В подъезде было разбито стекло между первым и вторым этажами, один из сотрудников пожарной части указал на квартиру, располагающуюся на втором этаже, где и проживал тот хулиган. Сотрудник полиции Потерпевший №1 постучался в данную квартиру, номер квартиры не помнит. Дверь открыл мужчина, которого он ранее не знал. При обозрении копии паспорта Шестаков С.А. пояснил, что это он. После того, как Шестаков открыл дверь, сотрудник полиции Потерпевший №1 представился, общался вежливо и попросил Шестакова С.А. пройти в служебный автомобиль на улицу. Шестаков находился в состоянии опьянения, от него пахло алкоголем, пошатывался, речь была невнятная. Сотрудник полиции Свидетель №2 остался в подъезде, чтобы опросить соседей, а Потерпевший №1 препроводил Шестакова С.А. в служебный автомобиль, они с Свидетель №4 пошли следом за ФИО20 и Шестаковым. Потерпевший №1 усадил Шестакова С.А. на заднее сиденье служебного автомобиля, после чего Свидетель №4 и Потерпевший №1 также сели в служебный автомобиль, а ему поручили препроводить пешком до отдела полиции мать Шестакова С.А., которой последний, как выяснилось, причинил телесные повреждения, побил её. Совместно с матерью Шестакова С.А. пошел в отдел полиции, по дороге она ему рассказала, что незадолго до их приезда Шестаков С.А. избил её за то, что не принесла ему водку, жаловалась на сына, что он её побил, была очень напугана. В отделе полиции, в фойе, с матерью Шестакова С.А. стали дожидаться когда приедет наряд ППС с задержанным Шестаковым С.А. Ожидали достаточно долго, минут 40. В итоге сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 завели в отдел полиции Шестакова С.А., на котором уже были надеты наручники, последний вёл себя агрессивно, говорил несвязную ерунду. Обратил внимание, что у сотрудника полиции Потерпевший №1 имеется сильный кровоподтек в области левого глаза, и как уже потом узнал, что Шестаков С.А. ударил его рукой. Далее стали составлять документы в отношении Шестакова С.А., а сотрудник полиции Потерпевший №1 направился в медицинское учреждение. После того, как все документы в отношении Шестакова С.А. были составлены, его и Свидетель №4 отпустили по домам, время уже было после 23.00 ч, а у них (дружинников) закончилась смена. Считает, что применение насилия связано с выполнением Потерпевший №1 своих служебных обязанностей как сотрудника полиции (том 1 л.д.133-136);
- Свидетель №4, показавшего, что с августа 2022 года состоит в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округ Челябинской области в добровольной народной дружине, по мере возможности выходит на дежурство совместно с сотрудниками полиции, оказывает помощь. 04.03.2023 года, совместно со своим знакомым, который также состоит в дружине – Свидетель №3, дежурил в 17.00 ч. совместно с нарядом ППС в составе полицейских Потерпевший №1 и Свидетель №2. ФИО20 и Свидетель №2 находились в форменном обмундировании со знаками различия, а он и Свидетель №3 были в гражданской одежде, но в специальных жилетах. После того, как сотрудники полиции ФИО20 и Свидетель №2 заступили на дежурство, взяли их, направились на служебном автомобиле на маршрут патрулирования. Находясь на маршруте патрулирования, около 19 часов, точное время не помнит, на улице уже темнело, сотрудникам полиции по радиостанции поступило какое-то сообщение о вызове (кто-то дебоширит, бьет стекла). Далее их наряд направился к дому № по <адрес> в <адрес>, где располагается и пожарная часть. Когда прибыли на место, ФИО20 и Свидетель №2 направились в первый подъезд, там раздавался шум. Он и Свидетель №3 шли следом, из пожарной части вышли сотрудники пожарной охраны. В подъезде было разбито окно. Когда находились в подъезде, дверь одной из квартир открыла женщина, указала на находящуюся с ней рядом квартиру, сказав, то там живёт хулиган. Далее, сотрудник полиции ФИО20 постучался в указанную квартиру. Дверь открыл мужчина, которого он ранее неоднократно видел по роду деятельности в дружине, но его фамилию не знал. При обозрении копии паспорта Шестаков С.А. пояснил, что это он. После того, как Шестаков открыл дверь, сотрудник ФИО20 представился, общался вежливо, попросил Шестакова пройти в служебный автомобиль на улицу, пояснив, что он (Шестаков) совершил правонарушение. Шестаков находился в состоянии опьянения, от него пахло алкоголем. Сотрудник полиции Свидетель №2 остался в подъезде, чтобы опросить соседей, а ФИО20 препроводил Шестакова в служебный автомобиль, они с Свидетель №3 пошли следом за ФИО20 и Шестаковым. ФИО20 усадил Шестакова на заднее сиденье служебного автомобиля, заблокировал дверь после этого с ФИО20 сели в служебный автомобиль- он (Свидетель №4) рядом с задержанным, а ФИО20 на водительское место. Свидетель №3 пошел препровождать мать Шестакова в отдел полиции, так как она сказала, что хочет написать на сына заявление о побоях. Далее с ФИО20 и задержанным Шестаковым стали дожидаться возвращения в служебный автомобиль сотрудника полиции Свидетель №2, которого не было достаточно длительное время, не менее 30 минут. Всё это время Шестаков С.А. вёл себя достаточно вызывающе- ругался, выражался нецензурно, постоянно просился выйти на улицу покурить, и при отказе ему в этом начал вести себя агрессивно. ФИО20 неоднократно пояснял Шестакову, что когда они приедут в отдел полиции, то ему предоставят возможность покурить, а пока чтобы он сидел спокойно и ждал. Дверь служебного автомобиля, где сидел Шестаков, была заблокирована и он не мог из салона автомобиля её открыть, но, тем не менее, неоднократно дёргал ручку двери, на что ФИО20 делал ему замечания и требовал прекратить эти действия. В какой-то момент Шестаков С.А. очень сильно дернул ручку двери, и в ответ на это сотрудник полиции ФИО20 обернулся и применил к нему (Шестакову) физическую силу – зафиксировал руку задержанного и загнул ее, предупредил Шестакова, что в случае, если тот не прекратит своё противоправное поведение, то к нему будут применены наручники. Шестаков ответил, что он успокоился и что не надо надевать наручники. После этого, буквально через короткий промежуток времени, Шестаков достал сигарету, которую стал крутить в руках, толи он хотел закурить в служебном автомобиле, толи хотел её раскрошить в салоне служебного автомобиля, было не понятно. Сотрудник полиции ФИО20, увидев это, обернулся к Шестакову и своей правой рукой потянулся к его рукам, видимо, чтобы забрать у Шестакова сигарету, при этом сделал замечание, чтобы Шестаков не крошил в салоне автомобиля сигарету. Как только ФИО20 протянул к Шестакову свою руку, Шестаков, видя это, своей правой рукой сделал резкий выпад в сторону лица ФИО20 и получилось, что он пальцами правой руки с силой ударил, а вернее ткнул ФИО20 в область левого глаза. ФИО20 тут же применил в отношении Шестакова физическую силу, скрутив его руки, пресекая противоправные действия Шестакова, который пытался вырваться и сопротивлялся, надел на одну из рук Шестакова наручники, он при этом сидел слева от Шестакова и как мог оказывал ФИО20 помощь, однако зафиксировать обе руки наручниками у них с ФИО20 не получилось, так как Шестаков сопротивлялся, на требования прекратить это делать, не реагировал. В какой-то момент к машине подбежал Свидетель №2, который увидел борьбу в автомобиле, попытался открыть дверь, но двери были заблокированы, Потерпевший №1 разблокировал двери, и уже только тогда Свидетель №2 смог оказать помощь, в результате чего на Шестакова удалось надеть наручники. Только будучи в наручниках, Шестаков немного успокоился. Далее Свидетель №2 сел с Шестаковым рядом, они с Свидетель №2 удерживали Шестакова за руки, чтобы он не продолжил противоправные действия. ФИО20 поехал в отдел полиции, насколько помнит, сказал, что Шестаков нанёс ему удар в область глаза. В отделе полиции Шестакова препроводили в служебный кабинет сотрудников ППС. На тот момент увидел кровоподтек у Потерпевший №1 в области левого глаза. Свидетель №2 стал заниматься оформлением документов на задержанного Шестакова, они с Свидетель №3 также находились в кабинете. Потерпевший №1 направился в медицинское учреждение за помощью, так как испытывал дискомфорт и болевые ощущения. Когда Потерпевший №1 вернулся из медицинского учреждения, кровоподтёк у него в области левого глаза стал превращаться в синяк. Составление документов на Шестакова заняло продолжительное время, его поместили в камеру для задержанных. После 23.00 ч. его и Свидетель №3 отпустили, их смена закончилась. Считает, что действия Шестакова С.А. были намеренные, умышленные, он хотел причинить вред Потерпевший №1 за то, что тот не отпускал его покурить, требовал успокоиться и прекратить противоправно себя вести. Насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 было вызвано выполнением им своих служебных обязанностей сотрудника полиции (том 1 л.д.139-143);
- Свидетель №5, согласно которым является начальником 42 ПСЧ 8 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Челябинской области, которая располагается по адресу: <адрес>. К зданию пожарной части пристроено трехэтажное административное строение, используемое для целей постоянного проживания граждан. В данном здании основная часть- собственность 42 ПСЧ, и три квартиры в собственности граждан. В одной из таких квартир, за № проживает семья Шестаковых- мать и сын Сергей. Шестакова С. знает продолжительное время, охарактеризовать его может с отрицательной стороны, замечался в употреблении спиртного, постоянно учиняет скандалы с матерью. На адрес проживания Шестаковых постоянно приезжают сотрудники полиции. 04.03.2023 года, в вечернее время, около 18.30 ему позвонила Свидетель №8, которая проживает в <адрес> сообщила, что Шестаков С. повредил (сломал) оконную раму с остеклением в первом подъезде, между вторым и третьим этажами. Направился в 42 ПСЧ для осмотра повреждений. По прибытии увидел автомобиль сотрудников полиции, стоящий возле дома, у 42 ПСЧ. Обратил внимание, что вырвана камера видеонаблюдения над входом 42 ПСЧ. Далее проследовал в первый подъезд, где находились два сотрудника полиции и два дружинника, которые выводили Шестакова С. из квартиры. Шестакова С. не тащили, физическую силу к нему не применяли, просто придерживали за руки. Шестаков С. был одет в какую-то курточку. Шестакова С. вывели из подъезда и посадили в служебный автомобиль, сам он направился в служебное помещение 42 ПСЧ. В служебном помещении 42 ПСЧ пожарный Свидетель №6 пояснил, что Шестаков С. у крыльца входной группы в служебные помещения стал причинять телесные повреждения своей матери. Сотрудники 42 ПСЧ вышли на крыльцо, оттолкнули Шестакова С. от матери и завели её в служебные помещения. Шестаков С. в ответ на это оторвал камеру видеонаблюдения над входом. Видел, что всё это время служебный автомобиль сотрудников полиции находится у подъезда, с Свидетель №6 стояли на крыльце и видели, что в служебном автомобиле за рулём находится сотрудник полиции в форме, на заднем сиденье, слева у двери сидел Шестаков С. и рядом с ним сидел сотрудник ДНД. Слышал, что Шестаков С. неоднократно просился выйти на улицу покурить. Спустя какое-то время к ним подошел сотрудник в форменной одежде и указал на необходимость опросить представителей 42 ПСЧ по поводу произошедшего. Далее они проследовали в служебный кабинет №, окна которого выходят как раз на то место, где стоял служебный автомобиль сотрудников полиции. В какой-то момент увидел, что в служебном автомобиле полиции происходит какая-то борьба, не было понятно, что именно происходит, и об этом сообщил сотруднику полиции, который их опрашивал. Этот сотрудник полиции сразу же направился к служебному автомобилю. Что происходило далее, не видел, вскоре после этого автомобиль сотрудников полиции уехал от здания 42 ПСЧ. Буквально через несколько дней после указанных событий встретил сотрудника полиции, что приезжал 04.03.2023 года на вызов по поводу Шестакова С., обратил внимание на синяк у него в области левого глаза, узнал, что синяк был получен от действий Шестакова С. именно в тот момент, когда в служебном автомобиле сотрудников полиции 04.03.2023 года видел борьбу. Полагает, что Шестаков С.А. применил насилие в отношении сотрудника полиции именно в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, так как был настроен довольно агрессивно, явно был недоволен приездом сотрудников полиции (том 1 л.д.146-149);
- Свидетель №6, из которых следует, что 04.03.2023 года находился в карауле в 42 ПСЧ 8 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Челябинской области располагается по адресу: <адрес>. В вечернее время, около 19.25, находился в коридоре служебного помещения части и услышал шум конфликта, доносившийся с улицы, слышал мужской голос, который говорил: «Где моя водка?». После чего, буквально сразу раздался звонок на входной двери в часть. Вышел с другими сотрудниками части на улицу, увидели перед крыльцом на улице Шестакова Сергея, находящегося в состоянии опьянения, он наносил удары своей матери. Оттолкнули Шестакова С. от матери, не нанося ему никаких телесных повреждений, и в этот момент его мать забежала к ним в помещение части. Шестаков С. хотел учинить конфликт с сотрудниками пожарной части, но все просто зашли внутрь помещения и закрыли дверь. Шестаков С. стал долбить по двери, оторвал камеру наблюдения, установленную над входом в пожарную часть. После этого Шестаков С. ушёл в подъезд и, видимо, направился к себе в квартиру. О произошедшем сообщили начальнику части Свидетель №5, но он уже знал об этом от соседей Шестакова С., который, как выяснилось, повредил ещё и окно в подъезде. Спустя какое-то короткое время подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники направились в подъезд №, где располагалась квартира Шестакова С. Впоследствии Шестакова С. препроводили в служебный автомобиль, где он остался с сотрудником полиции, а второй сотрудник полиции после общения с жителями пришёл в расположение части и стал опрашивать его (Артёмова) и Свидетель №5 В ходе опроса Свидетель №5 указал сотруднику полиции, который их опрашивал, что в служебном автомобиле происходит какая-то борьба, это было видно в окно, но что конкретно происходило, не было видно. Тот сотрудник, что их опрашивал, сразу же направился к служебному автомобилю. Как потом выяснилось, Шестаков С. в автомобиле напал на сотрудника полиции, им пришлось надеть на него наручники, после чего увезли. Сотрудника полиции, на которого напал Шестаков С., не знал и потом не видел, поэтому не может сказать были ли у него какие-то телесные повреждения от нападения Шестакова С. Единственное, может утверждать, что Шестаков С. напал на сотрудника полиции из-за выполнения сотрудником своих служебных обязанностей- Шестаков С. был явно недоволен приездом сотрудников полиции и задержанием, вёл себя достаточно агрессивно (том 1 л.д.146-149);
- Свидетель №8 согласно которых проживает по адресу: <адрес>. В соседней <адрес> проживают Шестаковы- Свидетель №7 и ее сын Сергей Александрович. Сергея может охарактеризовать отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртным, ведет аморальный образ жизни. 04.03.2023 года, около 19.25 ч. услышала шум бьющегося стекла в подъезде, крики, поняла, что Шестаков С. конфликтует с матерью. Крики перенеслись вниз подъезда и на улицу. Вышла в подъезд и увидела разбитое окно в подъезде, позвонила в полицию и начальнику пожарной части, сообщив о произошедшем. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, которые забрали Шестакова С. Потом от начальника части узнала, что Шестаков С., находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, напал на одного из полицейских, ударил его. Считает, что Шестаков С. мог применить насилие в отношении сотрудника полиции, так как был довольно агрессивен (том 1 л.д.156-157);
- Свидетель №9, из которых следует, что является участковым уполномоченным ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес>. У неё в производстве находится материал об административном правонарушении № в отношении Шестакова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В ходе проверки установлено, что Шестаков С.А. 04.03.2023 года, около 19.30 ч., находясь около входной группы 42 ПСЧ г. Верхний Уфалей по адресу: <адрес>, нанес побои своей матери Свидетель №7. ДД.ММ.ГГГГ г.р., перед этим повредил окно в подъезде указанного дома, камеру видеонаблюдения, установленную над входом в пожарную часть. Кроме того, Шестаков С.А. после вышеуказанных противоправных действий, по прибытии на место наряда ОППСП, применил насилие в отношении полицейского (водителя) Потерпевший №1 Противоправные действия Шестакова С.А., выразившиеся в повреждении окна и камеры видеонаблюдения, были квалифицированы как мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что он понёс наказание, назначенное судом. По факту применения насилия в отношении полицейского (водителя) Потерпевший №1 ей известно, что в отношении Шестакова С.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Что касается причинения Шестаковым С.А. побоев своей матери, в рамках административного производства назначено проведение судебно-медицинской экспертизы Свидетель №7, заключение которой до настоящего времени не получено, но получены сведения от судебно-медицинского эксперта о том, что телесные повреждения у Свидетель №7 как вред здоровью не расцениваются. Кроме того, в ходе проверки получены сведения о привлечении Шестакова С.А. к уголовной и административной ответственности, установлено, что последний привлекался к уголовной ответственности по ст. 116. 1 УК РФ, судимость у него погашена, и кроме того согласно сведениям ИБДР к административной ответственности он привлекался по ст. 6.1.1 КоАП РФ в 2021 году, в действиях Шестакова С.А., выразившихся в нанесении побоев Свидетель №7 04.03.2023 года, признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, не имеется. После получении заключения эксперта в отношении Свидетель №7 будет составлен протокол об административном правонарушении на Шестакова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 158-160).
Кроме того, виновность подсудимого Шестакова С.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 04.03.2023, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Шестакова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за причинение телесных повреждений и применение насилия в отношении него при исполнении им служебных обязанностей 04.03.2023 около 20.45 ч. (том 1 л.д.3);
- рапортом полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 от 04.03.2023, согласно которого последний сообщил о факте применения в отношении него насилия Шестаковым С.А. при исполнении им служебных обязанностей 04.03.2023, в служебном автомобиле ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно нанес удар (ткнул) рукой в область левого глаза (том 1 л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2023 года- трёхэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что 04.03.2023 года, в 19.30 часов Шестаков С.А., находясь в первом подъезде, сломал деревянную оконную раму, разбил стекло, повредил целостность полотна входной двери в подъезд, оторвал камеру видеонаблюдения, находящуюся под центральным входом в ПСЧ 42, повредив данную камеру и проводку (том 1 л.д.18-19);
- постановлением по делу об административном правонарушении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 05.03.2023 года, согласно которого Шестаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - разбил оконную раму в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, повредил камеру видеонаблюдения, установленную над входной группой 42 пожарно-спасательной части 8 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по Челябинской области, расположенной по вышеуказанному адресу (том 1 л.д.26);
- протоколом об административном задержании № от 04.03.2023, согласно которого Шестаков С.А. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Доставление Шестакова С.А. осуществлялось 4 марта 2023 года- с 19.40 ч. до 20.57 ч. из подъезда <адрес> в <адрес> до Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (том 1 л.д.30);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23.03.2023 года, согласно выводам которой у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент осмотра 07.03.2023 имеют место ушиб мягких тканей левого глаза, кровоподтек левого глаза. Указанные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не менее одного воздействия, срок образования их 3-4 дня тому назад и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н. Со слов Потерпевший №1: 04.03.2023 года, во время несения службы, вечером был задержан мужчина, усажен в служебный автомобиль на заднее сиденье…Он хотел закурить, я сидел на водительском сиденье, развернулся к нему, чтобы пресечь его действия, он надавил пальцем правой руки мне в область левого глаза (том 1 л.д.60-62);
- справкой ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» № от 04.03.2023, выданной Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что 04.03.2023 года, в 21.50 ч. он обращался в травмпункт с диагнозом: ушиб мягких тканей века OS (том 1 л.д.63);
- протоколом выемки от 14.03.2023 года, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозаписью с камеры из салона служебного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксированы действия Шестакова С.А. в отношении Потерпевший №1, происходившие 04.03.2023 года (том 1 л.д. 75-76);
- протоколом осмотра предметов от 16.03.2023, согласно которого: осмотрен оптический диск, на котором имеется видеофайл «04.03.2023. 318» с записью, которая велась в салоне автомобиля, где находилось три человека- на водительском месте сотрудник ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Потерпевший №1 в форменной одежде; на заднем сиденье, возле правой задней двери- Шестаков С.А., слева от него – сотрудник ДНД Свидетель №4 Шестаков С.А. неоднократно просит Потерпевший №1 выйти из автомобиля покурить, затем делает попытку открыть дверь автомобиля, на что Потерпевший №1 делает замечание Шестакову С.А., но последний вновь попытается открыть дверь, резко дёргает за ручку двери, пытаясь покинуть автомобиль, в ответ на это Потерпевший №1 хватает Шестакова С.А. за левую руку, производит загиб руки, после чего Шестаков С.А. пояснил, что будет вести себя спокойно. В дальнейшем Шестаков С.А. выполняет манипуляции руками за спинкой переднего пассажирского сиденья, Потерпевший №1 обращается к нему со словами: «Не надо здесь бросать», протягивает руки к рукам Шестакова С.А., который пытается отстраниться от рук Потерпевший №1, а затем, удерживая в правой руке небольшой предмет, похожий на сигарету, смотря в лицо Потерпевший №1, делает резкое движение правой рукой (выпад) в сторону левой части лица Потерпевший №1 При осмотре указанной записи потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что именно в этот момент Шестаков С.А. применил в отношении него насилие- ударил (ткнул) пальцами правой руки в область левого глаза (том 1 л.д.77-81);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 года- участка открытой местности, расположенного вблизи первого подъезда дома по адресу: <адрес>, который примыкает к пожарной части, с участием потерпевшего, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 указал, что 04.03.2023 года, около 20.45 ч. он находился на указанном месте в служебном автомобиле <данные изъяты>», совместно с задержанным Шестаковым С.А., который находился на заднем сиденье служебного автомобиля. Шестаков С.А. достал из одежды сигарету, которую стал намеренно крошить в салоне служебного автомобиля. Потерпевший №1 пояснил, что обернулся к Шестакову С.А. и своей правой рукой потянулся к его рукам, чтобы забрать у него сигарету, сделав замечание, как только протянул к нему свою руку, Шестаков С.А. правой рукой сделал резкий выпад в сторону его лица и пальцами правой руки с силой нанес удар (ткнул) в область левого глаза (нижнего века), от чего он почувствовал физическую боль (том 1 л.д.84-88);
- приказом о назначении на должность полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 №л/с от 12.08.2016 года (том 1 л.д.105-106);
- должностной инструкцией полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1, согласно которой сотрудник обязан лично предупреждать, пресекать и раскрывать все виды преступлений и административных правонарушений (том 1 л.д.107-112);
- графиком выхода на службу сотрудников ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области на март 2023 года, утверждённым 28.02.2023 года начальником Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, согласно которого полицейский (водитель) ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 находился на службе с 17 часов 00 минут 04.03.2023 до 05 часов 00 минут 05.03.2023 (том 1 л.д. 115);
- заключением по результатам служебной проверки от 24.03.2023 года, утверждённым начальником Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, согласно которого Шестаков С.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, применил насилие в отношении полицейского (водителя) ОППСП Потерпевший №1, нанёс не менее одного удара (ткнул) пальцами правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, от чего последний почувствовал физическую боль, после чего в отношении Шестакова С.А. сотрудником ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 была применена физическая сила и специальные средства на основании п. 1 пп. 3 ст. 20, п. 1 пп. 3 ст. 21 Федерального закона от 07. 02. 2011 года, № 3- ФЗ «О полиции», для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. Вина полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1 в нарушении положений Федерального закона от 07. 02. 2011 года, № 3- ФЗ «О полиции» не установлена (том 1 л.д.122-125).
Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого Шестакова С.А. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нашла своё подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Артёмова А.В., Лихачёвой О.В., Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №7 и исследованными письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей суд не находит. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
По мнению суда, вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поэтому суд полагает возможным положить в основу приговора данные доказательства.
Таким образом, судом установлено, что 4 марта 2023 года, около 21 часа, Шестаков С.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, на заднем пассажирском сиденье, в связи с совершением противоправных действий в подъезде <адрес>, а также повреждением камеры видеонаблюдения, установленной над входной группой 42 пожарно-спасательной части 8 пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по Челябинской области, расположенной по указанному адресу, неоднократно пытался покинуть служебный автомобиль, дёргая с силой за ручку двери, просился выйти покурить, на неоднократные замечания сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося на водительском сиденье автомобиля, при исполнении своих должностных обязанностей, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, после очередного замечания убрать сигарету, сделанного Потерпевший №1, в тот момент, когда последний обернулся к нему, Шестаков С.А. сделал резкий выпад в сторону сотрудника полиции, ткнул пальцем правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, от чего последний почувствовал физическую боль, применил насилие в отношении полицейского (водителя) ОППСП Потерпевший №1
Своими насильственными действиями Шестаков С.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 ушиб мягких тканей левого глаза, кровоподтёк левого глаза.
Суд полагает, что при указанных обстоятельствах, применив насилие в отношении полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области Потерпевший №1, Шестаков С.А., осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1, прибывший на место правонарушения, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действовал умышленно, с целью воспрепятствовать законным требованиям представителя власти.
Действия Шестакова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Доводы подсудимого Шестакова С.А. о том, что в тот день, 4 марта 2023 года, прибыв к нему домой по сообщению о повреждении камеры наблюдения, сотрудники полиции его спровоцировали, находясь в патрульном автомобиле, он (Шестаков С.А.) только попросился выйти, хотел покурить, «не ломился», суд полагает несостоятельными, противоречат установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам дела, показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №4, который являлся непосредственным очевидцем противоправных действий Шестакова А.С., находясь рядом с ним в патрульном автомобиле, подробно пояснивших о действиях Шестакова А.С., пытавшегося покинуть патрульный автомобиль, его агрессивном, вызывающем поведении, продолжавшемся и после неоднократных замечаний полицейского Потерпевший №1, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
Шестаков С.А. не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (том 1 л.д. 202-203).
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Шестакова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Шестакова С.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакова С.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, то, что Шестаков С.А. не судим, заявлял об особом порядке, имеет постоянное место жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, как и оснований для применения правил, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Шестаковым С.А. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, правовые основания для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения судом ст. 64 УК РФ, по данному уголовному делу суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шестакова С.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый работает, имеет источник дохода и заработка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также отсутствуют основания для применения положений статей 75- 76,76.2, 78 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Шестакова С.А. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Потерпевшим Потерпевший №1 подано исковое заявление о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 15, 151 ГК РФ, с учётом физических, моральных и нравственных страданий, причинённых преступлением, а также с учётом имущественного положения подсудимого, учитывая, что он работает, является трудоспособным, ограничений к труду не имеет, принимая во внимание степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд полагает исковые требования потерпевшего обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шестакова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Назначенный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН 7453556383, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130) отделение Челябинск, Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ЕСК 40102810645370000062; счет получателя средств 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 41711603130010000140.
Меру пресечения Шестакову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Шестакова Сергея Александровича в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписью с камеры служебного автомобиля <данные изъяты>», хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий И.А. Ерофеева .