Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2024 ~ М-1015/2024 от 17.05.2024

№ 2-1618/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                 Сабылиной Е.А.,

при секретаре                             Роппель В.А.,

помощник судьи     Юкова Н.В.,

с участием

представителя истца                         Исмаилова Г.С.о.,

помощника прокурора Томского района Томской области     Счастной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Кочуриной Людмилы Николаевны к Кочурину Сергею Владимировичу о выселении,

установил:

Кочурина Л.Н. обратилась в суд с иском к Кочурину С.В. о выселении из жилого дома по адресу: /../.

В обоснование заявленного требования указано, что Кочурина Л.Н. проживает по адресу: /../ илом доме, который был построен ею с использованием личных денежных средств на земельном участке, приобретенном также за счет личных денежных средств по договору купли-продажи от /../. Брак между Кочуриным С.В. и Кочуриной Л.Н. расторгнут /../. В браке стороны состояли с 2003 года. После расторжения брака между Кочуриной Л.Н. и Кочуриным С.В. произошло примирение, и последний начал проживать с Кочуриной Л.Н. в ее доме. В 2023 году, в связи с произошедшим конфликтом, в ходе которого Кочурин С.В. нанес Кочуриной Л.Н. телесные повреждения, последняя предложила бывшему супругу выехать из ее дома, однако Кочурин С.В. отказался.

/../ Кочурина Л.Н. направила ответчику требование о выселении в десятидневный срок с даты получения требования. Требование получено ответчиком /../. При этом, Кочурин С.В. до настоящего времени из дома не выехал, чем чинит Кочуриной Л.Н. как собственнику, препятствия в распоряжении принадлежащем недвижимым имуществом. Кочурин С.В. в жилом помещении не зарегистрирован, вселился, не находясь в зарегистрированном браке с К. , следовательно, право пользования жилым домом у него не возникло.

Истец Кочурина Л.Н., ответчик Кочурин С.В., извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Кочуриной Л.Н. О., действующий на основании доверенности серии /../4 от /../, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Выслушав объяснение представителя истца, заключение помощника прокурора /../, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на уважение его жилища.

Национальное жилищное законодательство также основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, обеспечения сохранности жилищного фонда и т.п. (ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за Кочуриной Л.Н. с /../ зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом кадастровый /../ адрес: Российская Федерация, /../, Томский муниципальный район, Зональненское сельское поселение, /../, площадь 114,7 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../

Право собственности на земельный участок кадастровый /../, адрес: Российская Федерация, /../, Томский муниципальный район, Зональненское сельское поселение, /../, /../, в пределах которого находится индивидуальный жилой дом кадастровый /../, зарегистрировано с /../ за Кочуриной Л.Н. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../).

Право собственности Кочуриной Л.Н. зарегистрировано в установленном законом порядке и ни кем не оспорено.

Из свидетельства о расторжении брака серии /../ /../, выданного /../, следует, что брак между Кочуриным С.В. и Кочуриной Л.Н. прекращен /../.

Согласно представленным сведениям УМВД России по /../ от /../ Кочурин С.В. зарегистрирован по месту пребывания адресу: /../.

Из пояснений стороны истца следует, что в /../ между сторонами произошел личный конфликт, в ходе которого Кочурин С.В. нанес Кочуриной Л.Н. телесные повреждения.

В подтверждение данных обстоятельств представлены выписка из акта судебно-медицинской экспертизы /../ от /../.

В требовании от /../, адресованном Кочурину С.В., Кочурина Л.Н. требует в десятидневный срок с даты получения требования выселиться из дома по адресу: /../, освободить дом и земельный участок от личных вещей.

Требование /../ направлено Кочурину и получено им /../, что следует из кассового чека Почта России от /../; отчетом об отслеживании направления /../

По запросу суда филиалом ППК «Роскадастр» по /../ предоставлены регистрационные дела объектов недвижимости с кадастровым номером /../, кадастровым номером /../.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик Кочурин С.В. доказательств, подтверждающих законность своего вселения в спорное жилое помещение не представил.

С учетом приведенных обстоятельств и объеме представленных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования жилым домом, решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения на условиях договора не принималось, каких-либо иных договоров, подтверждающих право пользования ответчиком спорным жилым помещением, не имеется.

Проживание Кочурина С.В. в спорном жилом помещении в отсутствие законных оснований ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому, он вправе требовать его выселения без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, поскольку Кочурин С.В. не имеет права пользования спорным жилым помещением на предусмотренных законом основаниях, суд, руководствуясь положениями ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о его выселении из спорного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от /../ за предъявление в суд искового заявления к Кочурину С.В. истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с Кочурина С.В. в пользу истца в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, /../ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: /../, ░░░░░░░ /../, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ /../ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, /../, /../ /../

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, /../ ░░░░ ░░░░░░░░, /../, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, /../ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 /░░░░░░░/            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.07.2024

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1618/2024

░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░ 70RS0005-01-2024-001537-03