Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2024 (2-1679/2023;) ~ М-1372/2023 от 02.10.2023

УИД: 66RS0045-01-2023-001785-36

Дело № 2-92/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 января 2024 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Николаевой О.А. при секретаре Полухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 мая 2013г. №, заключенному ФИО и ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Суду поступили сведения о смерти ответчика ФИО . . .г. в <. . .>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из материалов дела, ФИО умер . . .г., исковое заявление направлено в суд 2 октября 2023г.

Исходя из положений, содержащихся в статьях 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, моментом прекращения которых является смерть физического лица. Таким образом, обращение в суд с исковым заявлением к умершему лицу противоречит законодательству.

Поскольку к моменту предъявления иска ответчик умер, в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что дело не подлежит разрешению в порядке гражданского производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий