Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-186/2022

26RS0035-01-2022-001384-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                              26 апреля 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Экзековой Ф.Л.,

с участием: государственного обвинителя – Рогозина А.В.,

подсудимого Лаврентьева А.В., его защитника в лице адвоката Науменко С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лаврентьева Анатолия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении    троих малолетних детей, работающего в должности подсобного рабочего в АО «Фодд», зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, военнообязанного, состоящего на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ СК «Шпаковская РБ» с 19.01. 2001 года, ранее судимого: приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 3 эпизода), по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 4 эпизода), по п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 5 эпизодов), по п. 2б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 6 эпизодов). По п. п. «б.в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( 7 эпизодов), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -6 УФСИН РФ по Ставропольскому краю. Решением Курского районного суда Ставропольского края от 16. 06. 2021 года в отношении Лаврентьева А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев Анатолий Владимирович совершил умышленные действий, выразившиеся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный     администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лаврентьев А.В., находясь под административным надзором установленным ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда Ставропольского края, сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Шпаковского муниципального округа Ставропольского края без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания; обязанности являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц - для регистрации, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, будучи осведомленным о том, что в отношении него установлен административный надзор и ознакомленным с установленными в отношении него решением суда ограничениями, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, самовольно, введя в заблуждение органы власти, при освобождении из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1, п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанным прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же явиться для постановки в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указал адрес своего проживания - <адрес>, однако последний игнорируя решение суда, при освобождении из места лишения свободы, к избранному им месту жительства и для постановки на учет в Отдел МВД России «Шпаковский» не прибыл, тем самым умышленно совершил действия, направленные на уклонение от установленного над ним решением Курского районного суда Ставропольского края административного надзора, выразившиеся в неприбытии к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Лаврентьев Анатолий Владимирович, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Лаврентьев А.В. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Положения ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Защитник подсудимого Лаврентьева А.В. в лице адвоката Науменко С.И. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить минимальный срок наказания Лаврентьеву А.В., не связанный с лишением свободы, поскольку Лаврентьев А.В. в ходе дознания, а также в судебном заседании вину признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Лаврентьев А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Лаврентьевым А.В. преступление в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до 1 года лишения свободы.

Действия Лаврентьева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный     администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п.«и», «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. наличие троих малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, беременность супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Лаврентьева А.В. судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие непогашенной судимости по приговору Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому      Лаврентьеву А.В. меры наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение данного вида наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить отбывание наказания подсудимому Лаврентьеву А.В. в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Также при назначении наказания подсудимому Лаврентьеву А.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Лаврентьевым А.В. не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ, у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом также не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 73, 53.1 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Лаврентьева Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Лаврентьеву Анатолию Владимировичу, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Лаврентьеву Анатолию Владимировичу в соответствии п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

           Вещественные доказательства: копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

          Судья                                                                                            Е.Н. Мальцева