Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1919/2022 от 07.10.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2022 года      <адрес>, РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД поступил административный протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе указано, что ФИО2 Г.М. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в группе «Южное-Речной новости» мессенджера «Whats Арр», в которой состоят 48 человек, разместил голосовые и текстовые сообщения, с призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции, проводимой на территории Украины, которую в последующем начали распространять другие пользователи социальных сетей и мессенджера «Whats Арр».

В ходе судебного разбирательства ФИО2 Г.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Он добровольно устранил последствия правонарушения. Просил строго не наказывать.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес>/3223 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 Г.М. в группе «Южное-Речной новости» мессенджера «Whats Арр», в которой состоят 48 человек, разместил голосовые и текстовые сообщения, с призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции, проводимой на территории Украины. Данный текст в последующем начали распространять другие пользователи социальных сетей и мессенджера «Whats Арр», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: объяснениями ФИО1, протоколом о совершении правонарушения, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, признание им вины, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, семейное положение, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершение ФИО1 впервые административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что в наибольшей степени будет отвечать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по <адрес>, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК:188 116 010 710 100 271 40, БИК:018209001, ОКТМО:82627000, УИН:188 804 052 200 539 33310, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд Республики Дагестан, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья С.М. Корголоев