Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2023 ~ М-2741/2023 от 03.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области, в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-98) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование требований что, ФИО2 (ответчик) является потребителем электрической энергии. Объектом энергоснабжения является нежилое помещение - гараж *** в блоке *** ПГК «Север» Присоединение принимающих устройств потребителя к сетям ресурсоснабжающей организации производится через оборудование ПГК «Север». Между ПГК «Север» и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик подает Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), для электроустановок, указанных в приложении *** к договору. Плата за электрическую энергию поставленную для всех членов ПГК «Север» рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

В связи с значительным увеличением объема потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» с участием представителя ПГК «Север» проведены визуальные обследования гаражей в ПГК «Север», в ходе которых установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ: в стене гаража *** блок 12 имеется вентиляционное отверстие, из под крыши гаража наблюдается нехарактерное тепловыделение, о чем свидетельствует таяние наледи, свисающей над гаражом; вблизи гаража четко улавливается беспроводная сеть wi-fi «TP-Link_989C», гараж находится под охранной сигнализацией. По результатам замеров, потребляемая мощность составляла 16,0 кВт.

-ДД.ММ.ГГГГ: в стене гаража *** блок 12 имеется вентиляционное отверстие, мощность работающего оборудования составляет 14кВт, исходя из показаний прибора учета снятых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднесуточный расход составил 335 кВт*ч, произведено и векторной диаграммы, токи на фазе «А», «В» и «С» опережают соответствующие фазные напряжения (активно-емкостная нагрузка), что характерно для работы майнинг-оборудования, так же как и при предыдущей проверки четко улавливается беспроводная сеть «TP-Link_989C», гараж оборудован сигнализацией, охранное агентство «Безопасность». Понятие «потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды» в действующем законодательстве определяется не через разовую формулировку, а через ряд норм права, закрепленных в нормативно правовых актах и их применения в судебной практике общепринятых определениях, содержащихся в словарях, то применение вида тарифа зависит от отнесения потребителя к той или иной группе потребителей, критерием такого отнесения является цель, для которой приобретается электроэнергия.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ФИО2 не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

Учитывая, что использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды в гараже, принадлежащем ФИО2, не подтверждено, в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлен проект договора энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий расчет за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам (тарифная группа «Прочий потребитель»), который последним не подписан.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком на территории <адрес>, при заключении договоров энергоснабжения руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** (далее — Постановление ***), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 ***, а при определении тарифа для расчета стоимости за потребленную электроэнергию - Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в энергетике» (далее - Постановление ***).

Учитывая вышеизложенное, недобросовестное поведение ФИО2 действующего исключительно в собственных интересах с целью снижения расходов за потребленную электроэнергию, является нарушением соблюдения баланса прав и обязанностей сторон договора энергоснабжения, что следует квалифицировать как злоупотребление правом. С учетом изложенного, в целях соблюдения требований законодательства, гарантирующим поставщиком для расчетов по договору энергоснабжения с ФИО2 в соответствии с целью использования потребленной электроэнергии в соответствии с актами осмотра применен нерегулируемый тариф, установленный для категории «прочие потребители». Используя в совокупности результаты осмотра, потребляемую мощность ответчиком, для расчетов за потребляемую электрическую энергию был применен нерегулируемый тариф на электрическую энергию предусмотренный для категории «прочие потребители» и выставлен для оплаты счет *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 556 631 руб. (потребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), который до настоящего времени не оплачен.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 631 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 766 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес отправителя с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ПГК «Север», в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО "Иркутскэнергосбыт" произведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) по адресу: гараж *** блок 12 ПГК «Север» с составлением акта за ***, из которого следует, что в стене гаража *** блок 12 имеется вентиляционное отверстие, из под крыши гаража наблюдается нехарактерное тепловыделение, о чем свидетельствует таяние наледи, свисающей над гаражом; вблизи гаража четко улавливается беспроводная сеть wi-fi «TP-Link_989C», гараж находится под охранной сигнализацией. По результатам замеров, потребляемая мощность составляла 16,0 кВт.

Актом осмотра электроустановки *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инженером-инспектором ООО "Иркутскэнергосбыт" произведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) с использованием видеорегистратора. Установлено, что в стене гаража *** блок 12 имеется вентиляционное отверстие, мощность работающего оборудования составляет 14кВт, исходя из показаний прибора учета снятых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднесуточный расход составил 335 кВт*ч, произведено и векторной диаграммы, токи на фазе «А», «В» и «С» опережают соответствующие фазные напряжения (активно-емкостная нагрузка), что характерно для работы майнинг-оборудования, так же как и при предыдущей проверки четко улавливается беспроводная сеть «TP-Link_989C», гараж оборудован сигнализацией, охранное агентство «Безопасность»

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

Правительство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издало постановление N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении *** к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Факт присоединения электроустановки, находящейся в гараже *** блока 12, через присоединенную сеть гаражного кооператива, подтверждается схемами, приложенными к актам проверок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

С учетом изложенных выше обстоятельств и нормативной базы, суд приходит к выводу, что член гаражного кооператива ФИО2 наряду с другими членами кооператива является потребителем электрической энергии в отношении электроустановки, расположенной по адресу: ПГК «Север», гараж ***, блок 12. Он фактически потребляет электроэнергию, поставщиком которой является истец, поэтому он является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Законодательством не предусмотрено обязательное наличие у работников электросетевой организации - Гарантирующего поставщика навыков экспертной деятельности. Определение характера шумов от работы оборудования, в том числе вентиляционного, майнингового и т.п., не требует специальных познаний.

Судом установлено, что плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом гаражному кооперативу по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по <адрес>.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из пункта 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги по поставке электрической энергии рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

Абзацем 3 пункта 5 Основных положений предусмотрено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации.

Таким образом, доводы истца о том, что использование ответчиком электроэнергии в гаражном боксе (данные изъяты) не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях, значительный объем потребления электроэнергии обусловлен производством ответчиком иной деятельности, нашли полное подтверждение. Поэтому потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, тариф "население" в данном случае не применим,

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, ООО "Иркутскэнергосбыт" в адрес ответчика ФИО2 выставлен счет на оплату за разницу в тарифах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 556631 руб.

Представленный расчет истца по заявленным требованиям стороной ответчика не оспорен, свой контррасчет суду не представлен.

При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика разницы за потребленную электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556631 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8766,31 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 2505 498938) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ОГРН 1073808009659) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 556 631 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н.Артёмова

Решение в окончательной форме принято 12.09.2023