Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-328/2021 от 22.09.2021

Дело № 21-328/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года г. Псков

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В., рассмотрев поступившие материалы по жалобе <А.> на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении <А.>,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 ноября 2020 года <А.> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

22 сентября 2021 года в Псковский областной суд поступила жалоба <А.> на вышеуказанное постановление судьи.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.2 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела, прихожу к следующему.

Жалоба на акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, поскольку таковое посягает на честь и достоинство участников производства по делам об административных правонарушениях, а также деловую репутацию и авторитет государственных органов (должностных лиц), судей, рассматривающих дела об административных правонарушениях.

Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней содержатся оскорбительные недопустимые высказывания в адрес судьи Псковского городского суда, вынесшей обжалуемое постановление, а также в адрес Псковского городского суда и Псковского областного суда.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба к принятию к производству судьи принята быть не может и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу <А.> на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 ноября 2020 года, возвратить <А.> без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Псковский городской суд Псковской области.

Настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.