Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-169/2022 от 18.10.2022

Судебный участок № 3 г. Кызыла                  дело № 11-169/2022 (№ 9-271/2022)

    Республики Тыва, мировой судья Хоз-оол А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Кызыл                                 27 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы судебного дела по заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении должника Сат С.Б. по частной жалобе представителя взыскателя Бутаковой Е.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 23.09.2022 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

    20.09.2022 в судебный участок № 3 г. Кызыла Республики Тыва поступило заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (далее – АО «Кызылская ТЭЦ», взыскатель) о взыскании задолженности коммунальным услугам в отношении должника Сат С.Б.

    Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 23.09.2022 заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

Принимая указанное решение, мировой судья исходил из того, что в нарушение требований части 3 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в заявлении о вынесении судебного приказа не указан один из идентификаторов должника.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения мирового судьи, поскольку в заявлении о вынесении судебного приказа АО «Кызылская ТЭЦ» просило суд запросить в уполномоченных органах сведения о месте рождения, а также об идентификаторе должника.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В заявлении о выдаче судебного приказа указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения должника и его место жительства, также указано на неизвестность места его рождения, идентификаторе.

В просительной части заявления взыскатель просил установить место рождения, а также идентификатор должника.

Указанные действия взыскателя соответствуют требованиям пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ, поэтому оснований для вывода о том, что заявление о вынесении судебного приказа не соответствует требованиям процессуального закона, у мирового судьи не имелось.

При таком положении определение мирового судьи нельзя признать законным, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права, влекущим отмену обжалуемого судебного акта с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 23.09.2022 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Материалы судебного дела по заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении должника Сат С.Б. направить мировому судье судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                          Р.Ш.Кужугет