Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4435/2022 ~ М-3951/2022 от 30.05.2022

№ 2-4435/2022

10RS0011-01-2022-008676-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Быкову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Быков А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД. Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 4233473,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины 29367,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены Осадчий А.В., Назаров И.Е., ООО «ТПК Бонитет».

До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту проживания ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным УВМ по РК МВД, Быков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован в Прионежском районе Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Прионежский районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Настоящее гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Быкову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия (185910, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова