Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2022 от 21.06.2022

                                                              Дело № 1-195/2022

УИД: 26RS0030-01-2022-002219-28

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская                                                               05 июля 2022 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района    Мизиева Э.Ю.,

подсудимого Бережного Г.Г.,

его защитника-адвоката Суюшова В.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Хаджиевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бережного Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 50 минут, Бережной Г.Г., обнаружив на земле возле автобусной остановки, расположенной по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, <адрес> , банковскую карту ПАО «Сбербанк России» счет , выданную на имя Москаленко В.Ю., имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 36 минут, находясь в магазине «Продукты» расположенном по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, <адрес> , совершил три покупки на сумму 871 рубль. Далее, в продолжение своих преступных намерений, Бережной Г.Г., находясь в продовольственном магазине «ZHORZH», расположенном по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, <адрес> , действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 06 минут до 21 час 46 минут, совершил четыре покупку на сумму 902 рубля.

Тем самым, Бережной Г.Г., действуя с единым прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 19 часов 35 минут по 21 час 46 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковского счета , принадлежащего Москаленко В.Ю. денежные средства потерпевшего на общую сумму 1 773 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Москаленко В.Ю. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вина подсудимого Бережного Г.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Бережной Г.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ, на автобусной остановке, расположенной по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, на земле он обнаружил пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» на имя Москаленко В. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с работы, он совершил три или четыре покупки продуктов питания в магазинах, расположенных по                <адрес>, на общую сумму 1 773 рублей, при этом оплату он производил найденной им картой. В настоящее время им принесены извинения потерпевшему и полностью возмещен ущерб, причиненный Москаленко В.Ю.

Из показаний потерпевшего Москаленко В.Ю., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что в пользовании у него находилась банковская карта ПАО Сбербанк , выданная на его имя. На данную карту ему ежемесячно поступала зарплата, к данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» и «Онлайн Сбербанк» к абонентскому номеру телефона + которым пользуется он, и абонентский номер телефона оформлен на его имя. Выше - указанная карга была открыта в <адрес>, а где именно он не помнит, и какого числа. Вышеуказанный абонентский номер телефона он использует с мобильным телефоном Хонор 10I, imei 1 - imei 2 . ДД.ММ.ГГГГ около в период времени c 18.00 часов до 20 часов 00 минут он находился на территории <адрес>, при себе у него была банковская карта ПАО «Сбербанк России» , данная карта была оборудована бесконтактной оплатой, вышел на выше указанной станции из автобуса и последовал <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, ему пришло уведомление на его мобильный телефон, что с его банковской карты было произведено списание денежных средств на сумму 351 рубль, в магазине «ZHORZ», затем последовало еще одно списание 55 рублей, в том же маг азине, а так же 291 рубль, так же 55 рублей и 150 рублей в одном, том же магазине. Спустя некоторое время поступило еще одно сообщение, что произошло списание денежных средств магазине продукты на сумму 155 рублей, так же было списание на сумму 800 рублей в магазине «KRUZHKA Vel». После по телефону через «Сбербанк Онлайн» он самостоятельно заблокировал банковскую карту и затем сообщил в полицию. Таким образом, действиями неизвестного ему лица, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут с его банковской карты осуществлено списание денежных средств в сумме 1773 рублей, без его участия и без его разрешения на снятие денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел полиции <адрес>, ему показали его банковскую карту, и он пояснил, что это действительно его банковская карта, которую он утерял, ранее мне Бережной Г.Г. ему знаком не был. В настоящий момент ему был полностью возмещен ущерб, претензий ни к кому не имеет (л.д. 65-67).

Как следует из показания свидетеля Карданова Р.М., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по Предгорному району поступило заявление о преступления от Москаленко В.Ю., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего его банковской картой ДД.ММ.ГГГГ кто-то осуществлял покупки в магазинах, расположенных в <адрес>. По данному факту им проводились оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что к данному факту причастен Бережной Г.Г. (л.д. 100-101).

Согласно показаниям свидетеля Волковой Н.М., данным ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что в настоящее время она является директором магазина «Продукты», расположенного по адресу: СК, Предгорный МО, <адрес>. В указанном магазине имеются видеокамеры, видео хранится 2 недели. Она считает, что название в выписке «KRUZHKA VEL» это техническая ошибка ПАО «Сбербанка России», магазин имеет название «Продукты» (л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля Бережной Н.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее есть бывший муж – Бережной Г.Г., с которым они развелись ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени проживают вместе. Примерно в ноябре 2021 года ей от Бережного Г.Г., а также сотрудников полиции стало известно о том, что в январе 2021 года Бережной Г.Г. на остановке нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую поднял, а после расплачивался в магазинах, совершая покупки (л.д. 116-117).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Бережного Г.Г. - участка местности, расположенного по адресу: Ставропольский край Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого было установлено место, где Бережной Г.Г обнаружил банковскую карту, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Бережного Г.Г. - кабинета ОМВД России по Предгорному району, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого была установлена и изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк России» , протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Бережного Г.Г. - здания продуктового магазина «Жорж», расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого установлено место, где Бережной Г.Г. совершал покупки, а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Бережного Г.Г. - здания продуктового магазина «Продукты», расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого установлено место, где Бережной Г.Г. совершал покупки, что подтверждает факт совершения преступления на территории Предгорного муниципального округа и изобличает подсудимого в совершении данного преступления (л.д. 12-14, 16-18, 86-87,89-90).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела действия Бережного Г.Г. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Бережному Г.Г. суд исходит из того, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ с ограничением свободы либо без такового, либо лишением свободы со штрафом или без такового с ограничением либо без такового.

Принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, степень его общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как назначение более мягких видов наказания не отвечает целям наказания, связанным с исправлением осужденного.

Анализируя обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, его цели, учитывая материальное положение подсудимого, а также возможную сложность в трудоустройстве в пределах муниципального образования по месту жительства подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение Бережному Г.Г. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Индивидуализируя уголовное наказание Бережному Г.Г. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                     ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

1-195/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мизиев Э.Ю.
Ответчики
Бережной Георгий Григорьевич
Другие
Суюшов В.Н.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2022Передача материалов дела судье
24.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Провозглашение приговора
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее