Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 13.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-10/2023

УИД №

13 марта 2023 года г. Луза Кировской области

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении Горячевской Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Лузский районный суд Кировской области направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Горячевской Т.Н., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горячевская Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь возле <адрес>, в ходе конфликта с несовершеннолетней Ш.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшего на почве личных неприязненных отношений, не менее двух раз дернула последнюю за волосы, отчего она испытала физическую боль, совершив в отношении Ш.Е.М. иные насильственные действия, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Лузского районного суда Кировской области и рассмотрено судьей по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 настоящего кодекса, проводится административное расследование. По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, абзацем 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о проведении административного расследования, однако какие-либо действия, направленные на установление фактических обстоятельств дела и получение необходимых сведений после этой даты не совершались. Так, ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у К.С.Н., Р.А.А., Ш.Е.М., Горячевской Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ – вновь у Горячевской Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ проведено судебно-медицинское освидетельствование.

Каких-либо процессуальных действий после ДД.ММ.ГГГГ не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН МО МВД России «Лузский» Суслоновым А.Д. составлен протоколом об административном правонарушении <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по данному делу не выполнено, следовательно, административное расследование фактически не проводилось. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Горячевксой Т.Н. со всеми материалами дела необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Горячевской Т.Н., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Лузского судебного района Кировской области.

Судья С.Н. Захарова