Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-28/19                                    

УИД: 29RS0028-01-2019-000117-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный                           23 июля 2019 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Липкина Ю.Г.

при секретаре Макуровой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ЗАТО Мирный Немкина А.В.,

подсудимого Захарова С.А.

защитника адвоката Щеголь С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Сергея Александровича, ***, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 05 июля 2019 года, ранее судим:

21 сентября 2012 года Вельским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 05 декабря 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Захаров С.А. совершил кражу с банковского счета в городе Мирный Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Захаров С.А., в период с 23 час. 07 июня 2018 года до 00 час. 40 мин. 08 июня 2018 года, находясь в ***, действуя с единым умыслом, с целью хищения денежных средств с банковского счета, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № *** на имя ФИО1. и принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «Huawei Ascend G730» с находящейся в нем СИМ-картой с абонентским номером +***, к которому подключена услуга «Мобильный банк» по счету ФИО2., предоставляющая возможность подтверждения выполнения операций по банковскую счету путем отправления СМС, вопреки воле потерпевшего и без его согласия тайно в 23 час. 46 мин. 07 июня 2018 года осуществил перечисление денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета № *** в АО «Тинькофф Банк», принадлежащего ФИО3. на счет находящейся в его распоряжении СИМ карты с абонентским номером + *** путем разового пополнения его баланса, тем самым тайно похитил их, а затем 08 июня 2018 года в 00 час. 31 мин. тайно осуществил перечисление денежных средств в размере 15000 рублей с указанного банковского счета на счет СИМ карты с абонентским номером +*** путем разового пополнения его баланса, тем самым тайно похитил их и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Он же в продолжение умысла на хищение денежных средств с банковского счета ФИО4., находясь в ***, в период с 02 час. до 02 час. 30 мин. 09 июня 2018 года, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № *** на имя Иванова А.В. и мобильный телефон «Huawei Ascend G730» с находящейся в нем СИМ картой с абонентским номером +***, к которому подключена услуга «Мобильный банк» по счету ФИО5., предоставляющая возможность подтверждения выполнения операций по банковскую счету путем отправления СМС, вопреки воле потерпевшего и без его согласия тайно осуществил перечисление денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета № *** в АО «Тинькофф Банк», принадлежащего ФИО6. на счет находящейся в его распоряжении СИМ карты с абонентским номером + *** путем разового пополнения его баланса, тем самым тайно похитил их и впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом, действуя с единым умыслом, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие ФИО7. денежные средства в общей сумме 45 000 рублей.

Подсудимый Захаров С.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимый осознает.

Защитник адвокат Щеголь С.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Потерпевший ФИО8. и государственный обвинитель Немкин А.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Захарова С.А. суд квалифицирует по п.»г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

         За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при назначении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

     Захаров С.А. ранее судим, судимость не снята, не погашена. На учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Совершенное Захаровым С.А. преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову С.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе следствия, даче признательных показаний, согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и принесение извинений потерпевшему.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей, поскольку, каких-либо данных о наличии у подсудимого несовершеннолетних детей в материалах дела не содержится, подсудимый в ходе предварительного расследования на данное обстоятельство не ссылался, в судебном заседании также пояснил, что его отцовство не устанавливалось, в качестве отца он не записан.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Захаров С.А. совершил тяжкое преступление и ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.

Согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный, Захаров С.А. по месту кратковременного проживания в г. Мирном характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. ( т.1 л.д.103)

Согласно характеристике, предоставленной ФКУ ИК-16, по месту отбывания наказания характеризовался с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (т.1 л.д.129) В отношении Захарова С.А. установлен административный надзор, в период которого в соответствии со справкой-характеристикой ОМВД по Маловишерскому району Новгородской области, характеризовался удовлетворительно, в январе 2018 года убыл в Московскую область на заработки. ( т.1 л.д. 170-175)

По месту работы в ООО «Архангельская слобода» характеризовался с положительной стороны, как ответственный и дисциплинированный работник. ( т.1 л.д.137-142)

Захаров С.А. преступление совершил в условиях опасного рецидива.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, равно как и не имеется оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст. 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и наличия совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывать наказание Захарову С.А. с учетом рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ:- детализацию услуг по абонентскому номеру, выписку по банковскому счету, сведения по абонентскому номеру - необходимо хранить при уголовном деле, банковскую карту АО «Тинькофф Банк», мобильный телефон «Huawei Ascend G730» с находящейся в нем СИМ-картой, необходимо снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего ФИО9

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения защитникам, оказывавшим в ходе предварительного следствия юридическую помощь подсудимому в сумме 4930 руб. и в судебном заседании в размере 4590 руб., всего 9520 руб. в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, а также ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Захарову С.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбытия наказания Захарову С.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Захарову Сергею Александровичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Тинькофф Банк», мобильный телефон «Huawei Ascend G730» с находящейся в нем СИМ-картой - снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего ФИО10.; детализацию услуг по абонентскому номеру, выписку по банковскому счету, сведения по абонентскому номеру- хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, оказавшему юридическую помощь в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в общей сумме 9520 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (преставление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий             Ю.Г. Липкин