Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2024 (2-6246/2023;) ~ М-4860/2023 от 08.11.2023

                                                                         дело № 2-508/2024

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2024 года                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Колибри" обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 772,69 рубля.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Интерпромбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФПК. В соответствии с договором сумма предоставленного кредита составила 650 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 23 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской по счету подтверждается получение и использование кредитных средств ответчиком. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность по основному долгу 286 577,15 рублей, процентам в размере 169 674,83 рубля, пени по основному долгу 87 372,93 рубля, пени по процентам 24 787,78 рублей. В связи, с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в размере 568 772,69 рубля, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ "Интерпромбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №/ФПК. В соответствии с договором сумма предоставленного кредита составила 650 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 23 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 12 кредитного договора на неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40 127548/2021 АО КБ "Интерпромбанк" признан несостоятельным (банкротом).

По результатам проведения открытых торгов между АО КБ "Интерпромбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Колибри" заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки по счету на имя ФИО1 следует, что ответчиком нарушались обязательства по исполнению условий внесения минимальных платежей по договору.

Как следует из материалов дела и искового заявления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 286 577,15 рублей, процентам в размере 169 674,83 рубля, пени по основному долгу в размере 87 732,93 рубля, пени по процентам в размере 24 787,78 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчета задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объема возвращенных средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ год и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, процентов по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 887,73 рублей.

Руководствуясь статьями 195 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Колибри" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Колибри» (№) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 568 772,69 рубля, из которой: задолженность по основному долгу - 286 577,15 рублей, процентам - 169 674,83 рубля, пени по основному долгу - 87 732,93 рубля, пени по процентам - 24 787,78 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 887,73 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Колибри" проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактического возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Колибри" неустойку по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  И.И. Гордеев