Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3465/2024 ~ М-1191/2024 от 22.03.2024

    Дело № 2-3465/2024

    24RS0056-01-2024-004173-48

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        21 мая 2024 года                          г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Коваленко В.А.,

           при секретаре Паклар К.С.,

           с участием представителя истца Лукьянцевой С.С. – Ворошиловой А.А.

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянцевой Софии Сергеевны к ИП Росс Антону Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

    УСТАНОВИЛ:

Лукьянцева С.С. обратилась в суд с иском к ИП Росс А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 800 рублей, процентов в размере 1 177,97 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей, почтовых расходов в размере 256,84 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту проживания ответчика.

Истец Лукьянцева С.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, её интересы в ходе судебного разбирательства представляла Ворошилова А.А. (полномочия проверены), которая в судебном заседании не возражала по поводу передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ИП Росс А.Е. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>

    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

    Так, согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

    В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика ИП Росс А.Е.: <адрес>.

    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Машуковой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Росс А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Вместе с тем каких-либо других документов, свидетельствующих о том, что ответчик проживал на момент подачи иска в суд по <адрес>, в деле нет. Корреспонденция, направленная ответчику по указанному выше адресу, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

    В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г. Красноярска последнее известное место жительства находилось за пределами территории Центрального района г. Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска - по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3465/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (660111, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.4░).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3465/2024 ~ М-1191/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лукьянцева Софья Сергеевна
Ответчики
Росс Антон Евгеньевич ИП
Другие
Ворошилова Анна Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Коваленко Вероника Александровна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2024Предварительное судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024Дело оформлено
20.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее