Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2019 от 24.05.2019

1-197/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елец 10 октября 2019 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Африканова Д.С.,

при секретаре Штреблевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Челядиновой Е.Е.,

подсудимого Орехова О.В.,

защитника Яценко Т.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ОРЕХОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего там же, N..., (зарегистрирован в д.N...), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работавшего автомехаником в шиномонтаже ............., судимого

4.04.2002 Елецким городским судом Липецкой области (с учетом постановления от 27.01.2012 Правобережного районного суда г.Липецка) по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции №420-ФЗ от 7.12.2011) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (к настоящему моменту судимость погашена, но не была погашена на момент совершения инкриминированных преступлений),

19.05.2003 Липецким областным судом (с учетом постановлений от 12.05.2004 Октябрьского районного суда г.Липецка, от 14.09.2007 Липецкого областного суда, от 27.01.2012 Правобережного районного суда г.Липецка) по ст.ст. 131 ч.3 п. «в», 70 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытии наказания 17.04.2013),

25.06.2018 Домодедовским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 167 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

29.08.2019 (после совершения инкриминированных преступлений) Елецким городским судом Липецкой области по ст.ст. 264.1, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с 2 годами лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орехов О.В. совершил 19 краж с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

Орехов О.В. 22.07.2017 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной в N..., где в период времени с 22 часов 34 минут до 22 часов 45 минут кусачками перекусил дужку навесного замка калитки, прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «FFT 12V 160АН» стоимостью 4711 рублей 98 копеек каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 18847 рублей 92 копеек.

Он же 24.07.2017 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовым станциям сотовой связи №*** Курского филиала ООО «Т2 Мобайл» и №*** Курского регионального отделения ПАО «МегаФон», расположенным на N... N..., где в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «FIT 12V 180АН» стоимостью 13516 рублей 27 копеек каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес, после чего с помощью универсального ключа открыл дверцу второго металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри восьми аккумуляторных батарей «Narada 6-GFM-170 F 12V 170АН» стоимостью 2846 рублей 84 копейки каждая, принадлежащих ПАО «МегаФон», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес. Указанные аккумуляторные батареи он погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 54065 рублей 8 копеек, а ПАО «МегаФон» - в размере 22774 рублей 72 копеек.

Он же 23.10.2017 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной около N..., где в период времени с 9 часов 54 минут до 10 часов 1 минуты прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «FIT 12V 180АН» стоимостью 1466 рублей 46 копеек каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 5865 рублей 84 копеек.

Он же 12.12.2017 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** №*** Липецкого регионального отделения Кавказского филиала ПАО «МегаФон», расположенной около N..., где в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут ножовкой перепилил навесной замок, прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри двенадцати аккумуляторных батарей «12NDT 150Е 12V 150А/h» стоимостью 6149 рублей 25 копеек каждая, принадлежащих ПАО «МегаФон», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «МегаФон» ущерб в размере 73791 рубля.

Он же 19.01.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной около N..., где в период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут прошел внутрь ограждения, с помощью монтировки открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри восьми аккумуляторных батарей «Narada 6-GFM-100FВ» стоимостью 7656 рублей 95 копеек каждая, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «Вымпел-Коммуникации» ущерб в размере 61255 рублей 60 копеек.

Он же 25.01.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого регионального отделения Кавказского филиала ПАО «МегаФон», расположенной около N... д.N..., где в период времени с 17 часов до 17 часов 10 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри двенадцати аккумуляторных батарей «Narada 6-GFM-155 FC 12V» стоимостью 6589 рублей 64 копейки каждая, принадлежащих ПАО МегаФон», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «МегаФон» ущерб в размере 79075 рублей 68 копеек.

Он же 1.02.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого регионального отделения Кавказского филиала ПАО «МегаФон», расположенной около N... по ул.N..., где в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри восьми аккумуляторных батарей «Narada 6-GFM-155FC 12V» стоимостью 1037 рублей 63 копейки каждая, принадлежащих ПАО «МегаФон», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «МегаФон» ущерб в размере 8301 рубля 4 копеек.

Он же 28.02.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого регионального отделения Кавказского филиала ПАО «МегаФон», расположенной около N..., где в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 30 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри принадлежащих ПАО «МегаФон» шести аккумуляторных батарей «Narada 12-NDT-150Е 12V 150Аh» и шести аккумуляторных батарей «Narada 12-NDT-150Е 12V 150Аh» стоимостью 8720 рублей 4 копейки каждая, которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «МегаФон» ущерб в размере 104640 рублей 48 копеек.

Он же 4.03.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого регионального отделения Кавказского филиала ПАО «МегаФон», расположенной около N..., где в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут прошел внутрь ограждения, с помощью монтировки открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «12-NDT-150Е 12V 150Аh» стоимостью 5702 рубля 22 копейки каждая, принадлежащих ПАО «МегаФон», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «МегаФон» ущерб в размере 22808 рублей 88 копеек.

Он же 22.03.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной около N..., где в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 5 минут, прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «FIT 12V 180АН» стоимостью 4517 рублей 78 копеек каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 18071 рубль 12 копеек.

Он же 7.04.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенной около N..., где в период времени с 11 часов до 11 часов 15 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «Narada 6-GFM-100FB 100A/h 12V» стоимостью 8594 рубля 40 копеек каждая, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «Вымпел-Коммуникации» ущерб в размере 34377 рублей 60 копеек.

Он же 20.04.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной около N..., где в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «FFT 12V 160 АН» стоимостью 5027 рубля 82 копейки каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 20111 рублей 28 копеек.

Он же 17.05.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Курского регионального отделения ПАО «МегаФон», расположенной на 150-ом километре автодороги Курск - Борисоглебск в районе N..., где в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри восьми аккумуляторных батарей «FT 12-180 12V 180АН» стоимостью 7128 рублей 28 копеек каждая, принадлежащих ПАО «МегаФон», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ПАО «МегаФон» ущерб в размере 57026 рублей 24 копеек.

Он же 23.05.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Тамбовского филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной в 350 метрах от N..., где в период времени с 8 часов 35 минут до 8 часов 45 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «Норреске 12V 160АН» стоимостью 6928 рублей 25 копеек каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 27713 рублей.

Он же 28.05.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной около N..., где в период времени с 5 часов 30 минут до 5 часов 35 минут перелез через ограждение, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «FFT 12V 160 АН» стоимостью 1433 рубля 22 копейки каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 5732 рублей 88 копеек.

Он же 29.05.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной в N..., где в период времени с 12 часов 57 минут до 12 часов 59 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «Monbat 12MVR 155L 12v 155Аh» стоимостью 11440 рублей 21 копейка каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 45760 рублей 84 копейки.

Он же 29.05.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Курского филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной на N... в районе N..., где в период времени с 9 часов 10 минут до 9 часов 25 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «Monbat 12MVR 180 12v 180Аh» стоимостью 10739 рублей 72 копейки каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 42958 рублей 88 копеек.

Он же 12.07.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной в с.ФИО1 N..., где в период времени с 12 часов 24 минут до 12 часов 31 минуты прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «FFT 12V 160АН» стоимостью 4235 рублей 97 копеек каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 16943 рубля 88 копеек.

Он же 24.07.2018 с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к базовой станции сотовой связи №*** Липецкого филиала ООО «Т2 Мобайл», расположенной около N..., где в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы находившихся внутри четырех аккумуляторных батарей «Monbat 12MVR 155L 12v 155Аh» стоимостью 11396 рублей 6 копеек каждая, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», которые тайно, из корыстных побуждений поочередно вынес и погрузил в автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и причинив ООО «Т2 Мобайл» ущерб в размере 45584 рублей 24 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны против заявленного ходатайства не возражали. Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Каждое совершенное подсудимым хищение суд считает необходимым квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, то есть как кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку он в каждом случае, незаконно, без ведома и согласия собственника проникнув в предназначенный для постоянного хранения имущества (оборудования) шкаф, тайно, незаконно и безвозмездно завладевал чужим имуществом, которое обращал в свою пользу, причиняя тем самым ущерб собственникам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ст.ст. 56, 58, 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.ч. 2,4,5, 72 УК РФ о правилах назначения наказания.

Подсудимый совершил преступления средней тяжести, судим на момент совершения преступлений и осужден после (т.7,л.д.70-80,т.9,л.д.150-152,172-175), привлекался к административной ответственности (т.7,л.д.83,84), по месту регистрации и отбывания условного наказания характеризуется нейтрально (т.7,л.д.87,т.9,л.д.153), по месту административного надзора - отрицательно (т.7,л.д.90), по месту работы - положительно (т.7,л.д.91), частично возместил причиненный каждому из потерпевших ущерб (т.9,л.д.111-115,126), страдает последствиями черепно-мозговой травмы (т.9,л.д.117), по каждому из преступлений явился с повинной (т.2,л.д.82,140,183,250,т.3,л.д.27,76,101,168,234,т.4,л.д.39,101,190,267,т.5,л.д.54,112,172,
т.6,л.д.90), активно способствовал расследованию, давая показания с проверкой их на месте (т.2,л.д.199-205,259-265,т.3,л.д.105-107,247-251,т.4,л.д.51-53,115-124,201-203,275-276,т.5,л.д.63-64,
122-123,181-182,т.6,л.д.104-108), у супруги подсудимого есть несовершеннолетний ребенок (т.9,л.д.116).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении каждого из преступлений суд признает наличие в семье подсудимого несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение подсудимым причиненного ущерба, состояние его здоровья, явку с повинной и активное способствование расследованию.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении каждого из преступлений суд признает рецидив (ст.18 ч.1 УК РФ), поскольку они были совершены подсудимым при наличии судимостей за умышленные преступления, в том числе за особо тяжкое к реальному лишению свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, за каждое из совершенных преступлений не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Суд констатирует, что отбывание ранее назначенных наказаний не оказало на него должного воспитательного воздействия, при этом предусмотренные ст.43 ч.2 УК РФ цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнуты, он снова совершил хищения, за что уже ранее осуждался.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ об изменении категории преступлений, о замене лишения свободы принудительными работами, о назначении наказания ниже низшего предела или без учета правил назначения наказания при рецидиве и об условном осуждении. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств обуславливает назначение за каждое из преступлений наказания, близкого к минимально возможному с учетом ст.68 ч.2 УК РФ, а также отказ от назначения дополнительных наказаний и применение принципа частичного сложения наказаний.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению на основании ст.69 ч.2 УК РФ, так как ни одно преступление не является тяжким или особо тяжким.

Два последних преступления совершены подсудимым в течение испытательного срока по приговору от 25.06.2018 Домодедовского городского суда Московской области, однако принятия предусмотренного ст.74 ч.4 УК РФ решения не требуется, поскольку при постановлении вступившего в законную силу приговора от 29.08.2019 Елецкого городского суда Липецкой области уже принято решение об отмене указанного условного осуждения.

Поскольку подсудимый был осужден 29.08.2019, то есть после совершения всех преступлений по рассматриваемому уголовному делу, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ; при этом в срок отбывания наказания должно быть зачтено наказание, отбытое по указанному приговору с момента заключения под стражу 29.08.2019.

Как лицо, совершившее преступление при рецидиве и ранее отбывавшее лишение свободы, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима (ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ).

На основании ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, а также ввиду возможности продолжения преступной деятельности, поскольку подсудимый при рецидиве совершил множество преступлений, он должен быть заключен под стражу.

В срок отбывания наказания согласно ст.72 ч.3.1 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого стоимости похищенного и не возвращенного имущества: ООО «Т2 Мобайл» - на сумму 301654 рубля 96 копеек, ПАО «Вымпел-Коммуникации» - на сумму 95633 рубля 20 копеек, ПАО «МегаФон» - на сумму 388866 рублей 22 копейки. Государственный обвинитель иски поддержал, подсудимый признал их полностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Похитив имущество потерпевших, подсудимый тем самым причинил их имуществу вред, который должен возместить.

Подсудимым было похищено имущество

- ООО «Т2 Мобайл» совокупной стоимостью 301654 рубля 96 копеек (18847 рублей 92 копеек + 54065 рублей 8 копеек + 5865 рублей 84 копеек + 18071 рубль 12 копеек + 20111 рублей 28 копеек + 27713 рублей + 5732 рублей 88 копеек + 45760 рублей 84 копейки + 42958 рублей 88 копеек + 16943 рубля 88 копеек + 45584 рублей 24 копеек),

- ПАО «Вымпел-Коммуникации» - совокупной стоимостью 95633 рубля 20 копеек (61255 рублей 60 копеек + 34377 рублей 60 копеек),

- ПАО «МегаФон» - совокупной стоимостью 368418 рублей 4 копейки (22774 рублей 72 копейки + 73791 рубль + 79075 рублей 68 копеек + 8301 рубль 4 копейки + 104640 рублей 48 копеек + 22808 рублей 88 копеек + 57026 рублей 24 копеек).

Каждому из потерпевших подсудимый добровольно возместил по 10000 рублей из причиненного ущерба. Соответственно взысканию с подсудимого подлежат суммы, соответствующие размеру причиненного ущерба, а именно похищенного и не возвращенного имущества, за вычетом добровольно возмещенных сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОРЕХОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и за каждое из этих преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года; на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев; на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения указанного наказания с наказанием по приговору от 29.08.2019 Елецкого городского суда Липецкой области назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 10.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также отбытое по предыдущему приговору наказание с 29.08.2019 до 9.10.2019 включительно.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить частично - взыскать с ОРЕХОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА в счет возмещения материального вреда в пользу: ООО «Т2 Мобайл» - 291654 рубля 96 копеек, ПАО «Вымпел-Коммуникации» - 85633 рубля 20 копеек, ПАО «МегаФон» - 358418 рублей 4 копейки.

Вещественные доказательства:

- три перемычки аккумуляторных батарей (т.5,л.д.310), две клеммы аккумуляторных батарей (т.5,л.д.170) - передать ООО «Т2 Мобайл»,

- два листа бумаги со следами материи (т.5,л.д.311,312), три листа со следами пальцев рук (т.6,л.д.208-210) - хранить в уголовном деле,

- универсальный ключ (т.4,л.д.95), два навесных замка, встроенный замок, две пластиковые части аккумуляторных батарей, частицы лакокрасочного покрытия (т.5,л.д.310), 4 пластиковые крышки от аккумуляторных батарей, ленту-скотч со следом перчаточного изделия, механизм замка с ключом, гаечный ключ (т.2,л.д.80), ленту-скотч со следом перчаточного изделия, механизм замка с ключом (т.2,л.д.138), навесной замок (т.3,л.д.75), фрагмент дактилоскопической пленки со следом перчаточного изделия, гипсовый слепок (т.3,л.д.165), фрагмент ленты со следом перчаточного изделия, два гипсовых слепка (т.3,л.д.231), петлю для замка (т.2,л.д.182), ленту-скотч со следом перчатки, ленту-скотч с текстильными волокнами (т.5,л.д.52), бумажную салфетку, пленку с объектом, похожим на волос (т.6,л.д.207), скотч со следом пальца руки (т.4,л.д.100), ленту-скотч со следом перчатки (т.4,л.д.265) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; такое ходатайство излагается в самой жалобе или в возражениях на жалобы иных лиц.

Председательствующий Д.С. Африканов