Дело № 2-297/2023
64RS0002-01-2023-000282-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2023 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего Матёрной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,
с участием представителя истца Федотова М.С., его представителя адвоката Нефедовой Е.В., представителя ответчика администрации Аткарского муниципального района Саратовской области Соболева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова ФИО5 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости,
установил:
Федотов М.С. обратился в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на склад с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>А.
В обоснование исковых требований истец указал, что являлся учредителем общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Монтажник-Аткарск». В 2002 году истец вышел из состава участников ООО «Монтажник-Аткарск», получив при этом в счет стоимости принадлежащей ему доли спорный склад, который входит в состав животноводческого цеха, поименованного в акте приема-передачи от 2 июля 2002 года. Истцу отказано в регистрации права собственности на спорный склад во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец Федотов М.С., его представитель адвокат Нефедова Е.В. иск поддержали и дополнительно пояснили, что в марте 2021 года, в феврале 2023 года между истцом и иными учредителями ООО «Монтажник-Аткарск» был заключено соглашение о том, что при выходе из общества истцу помимо имущества, поименованного в акте от 2022 года, также был передан спорный склад, являвшийся частью животноводческого цеха. В судебном заседании истец не оспаривал, что не осуществлял уплату имущественного налога в отношении спорного склада.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Аткарского муниципального района Саратовской области Соболев С.А. иск не признал и пояснил, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу в собственность спорного склада, а также уплату истцом имущественного налога в отношении спорного склада.
Третье лицо управление Росреестра по Саратовской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель в суд не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 11 мая 2023 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
С учётом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданских дел №№ 2-297/2023, 2-173/2023, 2-372/2020, 2-489/2020, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» (в редакции, действовавшей в период выхода истца из состава участников ООО «Монтажник-Аткарск») (далее – Закон № 14-ФЗ), участниками общества могут быть граждане и юридические лица.
В силу пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участники общества, в частности, вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.
Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 14-ФЗ в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.
В соответствии с положениями статьи 57 Закона № 14-ФЗ общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Как следует из материалов гражданского дела, согласно протоколу внеочередного собрания учредителей ООО «Монтажник-Аткарск» от 20 ноября 2001 года Федотову М.С. продана часть долей уставного капитала названной организации (л.д. 14).
25 декабря 2001 года Федотов М.С. обратился к общему собранию учредителей ООО «Монтажник-Аткарск» с заявлением о выплате стоимости его доли в уставном капитале общества, размер которой составлял 86,3%, и выразил согласие на получение имущества в натуре (л.д. 17).
Согласно акту приема-передачи основных средств ООО «Монтажник-Аткарск» от 2 июля 2002 года, сформированная на основании протокола от 17 июня 2002 года комиссия передала Федотову М.С. числящееся за ООО «Монтажник-Аткарск» имущество в счёт причитающегося Федотову М.С. пая, а именно: гараж, животноводческий цех, два автомобиля ГАЗ-53, экскаватор, сварочный агрегат, кран-балку, станок резьбонарезной (л.д. 15).
Решением Аткарского городского суда Саратовской области от 2 апреля 2003 года за Федотовым М.С. признано право собственности на имущество, переданное по акту приема-передачи от 2 июля 2002 года (л.д. 39).
ООО «Монтажник-Аткарск» прекратило свою деятельность 6 декабря 2006 года в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 3 мая 2023 года, спорный склад с кадастровым номером 64:39:040206:232, расположенный по адресу: Саратовская область, город Аткарск, улица Транспортная, дом 93А, 19 января 2022 года принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, правообладателем указан Аткарский муниципальный район Саратовской области (л.д. 31).
Согласно уведомлению государственного регистратора от 30 марта 2023 года, приостановлена государственная регистрация прав Федотова М.С. на спорный склад, поскольку склад с кадастровым номером 64:39:040206:232 не передан заявителю по акту-приема передачи в счет доли уставного капитала, а соглашения бывших членов ООО «Монтажник-Аткарск» составленные и подписанные после ликвидации ООО «Монтажник-Аткарск» не соответствуют нормам действующего законодательства в связи с утратой правоспособности ООО «Монтажник-Аткарск».
Как следует из искового заявления Федотов М.С., принимая по акту приема-передачи от 2 июля 2002 года имущество, полагал, что ему передан входящий в состав животноводческого цеха спорный склад.
В подтверждение данных обстоятельств истцом представлены заявление от 6 марта 2021 года (л.д. 16) и соглашение о выделении имущества ООО «Монтажник-Аткарск» от 8 февраля 2023 года (л.д. 18), из которых усматривается, что бывшие члены ООО «Монтажник-Аткарск» подтверждают, что в собственность истца перешел принадлежащий ООО «Монтажник-Аткарск» спорный склад, расположенный по адресу: Саратовская область, город Аткарск, улица Транспортная, дом 93А и входящий в состав животноводческого цеха, указанного в акте от 2 июля 2002 года.
В акте приема-передачи от 2 июля 2002 года переданное Федотову М.С. имущество индивидуализировано и не позволяет судить о передаче выбывшему учредителю Федотову М.С. помещения склада.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, технического (кадастрового) паспорта на склад усматривается, спорный объект недвижимости является самостоятельной постройкой, конструктивно обособленной от иных объектов недвижимости, в том числе от животноводческого цеха.
В отчетах конкурсного управляющего о сформированной конкурсной массе ООО «Монтажник-Аткарск» и ООО «Вперед» сведений о спорном складе не имеется.
Таким образом, Федотовым М.С. вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии учредителями ООО «Монтажник-Аткарск» (до ликвидации общества и выхода из него истца) решения о передаче истцу спорного склада, а также о фактической передаче спорного склада.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление от 6 марта 2021 года и соглашение от 8 февраля 2023 года оформлены после прекращения деятельности ООО «Монтажник-Аткарск» в связи с ликвидацией, произведенной 6 декабря 2006 года, а истцом не представлены доказательства передачи спорного склада, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Вопреки объяснениям истца у суда не имеется оснований полагать, что передаваемое по акту приема-передачи от 2 июля 2002 года недвижимое имущество указано в данном акте как единый комплекс недвижимости, поскольку из акта усматривается, что передаваемые гараж и животноводческий цех поименованы отдельно друг от друга.
Запись о наличии у Федотова М.С. права частной собственности на склад, содержащаяся в техническом паспорте от 11 марта 2010 года и выполненная на основании учётной записи, не свидетельствует о возникновении в установленном законом порядке у истца права собственности на спорный склад (л.д. 10-13).
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требовании Федотова ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области (ИНН 6438004680) о признании пава собственности на склад с кадастровым номером 64:39:040206:232, расположенный по адресу: Саратовская область, город Аткарск, улица Транспортная, дом 93 А – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Матёрная
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 20 июня 2023 года.
Судья Е.Н. Матёрная