Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2022 от 09.11.2022

61RS0034-01-2022-000758-26 Дело № 2-834/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дубовское 14 ноября 2022 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова М.Е. к Топорицкому В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по делу и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Удалов М.Е. обратился в суд с иском к Топорицкому В.В. о взыскании долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8 000 рублей, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Хонда Цивик, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): не установлен, госномер , путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Удаловым М.Е. и Топорицким В.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 160 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплачивает займодавцу проценты в размере 2 000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог автомобиль Хонда Цивик, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): не установлен, госномер , о чем заключен договор залога.

На основании изложенного, ссылаясь на то. Что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 160 000 рублей и проценты в размере 8 000 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Хонда Цивик, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): не установлен, госномер , путем продажи с публичных торгов.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном виде просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей и проценты в размере 586 250 рублей

Истец Удалов М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Топорицкий В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее подал заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела между Удаловым М.Е. и ТопорицкимВ.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (с процентами и залоговым обеспечением), согласно которому истец передал ответчику в денежные средства в размере 160 000 рублей, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 договора займа (с процентами и залоговым обеспечением) от ДД.ММ.ГГГГ займ является возмездным, за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 2 000 рублей в месяц.

Согласно п. 2.3 договора займа (с процентами и залоговым обеспечением) от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Удалов М.Е. надлежащим образом исполнил обязанность по выдаче денежных средств, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства во исполнение обязательств ответчиком истцу не переданы, допустимых и достаточных доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог автомобиль Хонда Цивик, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): не установлен, госномер , о чем заключен договор залога.

Согласно п. 1.1 договора залога транспортного средства (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств возникших из договора займа с процентами и залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль Хонда Цивик, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): не установлен, госномер .

Согласно п. 1.2 договора залога транспортного средства (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога по соглашению сторон 160 000 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Хонда Цивик, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): не установлен, госномер является ответчик Удалов М.Е.

Из материалов дела следует, что ответчик признал иск.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Удалова М.Е. к Топорицкому В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Материалы дела содержат квитанции об оплате истцом госпошлины в сумме 4 860 рублей. Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Удалова М.Е. к Топорицкому В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по делу и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Топорицкого В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН , в пользу Удалова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, проценты по договору займа в размере 8 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 860 рублей, а всего 172 860 рублей.

Обратить взыскание долга Топорицкого В.В. на заложенное имущество - автомобиль Хонда Цивик, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN): не установлен, госномер .

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области подпись О.Г. Артамонова

В окончательной форме решение принято 21.11.2022.

2-834/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Удалов Михаил Евгеньевич
Ответчики
Топорицкий Валерий Викторович
Суд
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Судья
Артамонова О.Г.
Дело на сайте суда
zimovnikovsky--ros.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее