КОПИЯ
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года <адрес>
Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Вяткина Д.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием государственного обвинителя ФИО1,
подсудимого Чикурова ФИО1. и его защитника – адвоката ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чикурова ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, холостого, пенсионера, инвалида 1 группы, не военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата, в дневное время, Чикуров ФИО1 находясь в микрорайоне <адрес>, нашел на земле банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в Московском филиале по адресу: <адрес>, Краснопресненская набережная, <адрес>, стр. 1, и находящуюся в его пользовании.
Затем, Чикуров ФИО1 имея умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту ФИО1, в период с 13 часов 50 минут (по местному времени) дата по 12 часов 49 минут (по местному времени) дата оплатил приобретенный им товар в следующих торговых организациях:
дата в 13.50 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей;
дата в 13.59 часов (по местному времени) в магазине «Корал», расположенном в ТЦ «Колибри» по адресу: <адрес>, на сумму 250 рублей;
дата в 14.00 часов (по местному времени) в магазине «Корал», расположенном в ТЦ «Колибри» по адресу: <адрес>, на сумму 20 рублей;
дата в 14.10 часов (по местному времени) в магазине «Табак.сом», расположенном по адресу: <адрес> Б, на сумму 812 рублей;
дата в 14.13 часов (по местному времени) в магазине «Табак.сом», расположенном по адресу: <адрес> Б, на сумму 406 рублей;
дата в 14.14 часов (по местному времени) в магазине «Табак.сом», расположенном по адресу: <адрес> Б, на сумму 320 рублей;
дата в 12.39 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей;
дата в 12.39 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей;
дата в 12.39 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 600 рублей;
дата в 12.49 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей;
дата в 12.49 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей.
Таким образом, Чикуров ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 6 708 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Подсудимый Чикуров ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинении обстоятельства, показав, что с помощью найденной карты совершил покупки в различных магазинах, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.
Показания ФИО1 в части хищения имущества ФИО1 подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО1 на л.д. 69-70, ФИО1 на л.д. 71-72, ФИО1 на л.д.23.
Вина подсудимого Чикурова ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на л.д. 55-56 следует, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, с лимитом 120 000 рублей, которую он заказал в онлайн приложении, доставку банковской карты курьер осуществлял по месту работы по адресу: <адрес>. Указанная банковская карта привязана к его абонентскому номеру 89922228778, СМС – уведомления не подключены. дата, в утреннее время, он зашел в приложение «Совкомбанка» и обнаружил списание денежных средств по кредитной карте «Совкомбанка» - «Халва» за период с дата по дата за покупки в различных торговых точках. Указанные покупки он не совершал, банковскую карту в пользовании никому не передавал. В результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6 708 рублей, который для него является не значительным, банковская карта материальной ценности не представляет.
Вина подсудимого Чикурова также подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО1 в ОП № по факту хищения с его банковской карты денежных средств. Выпиской ПАО «Совкомбанк», предоставленной потерпевшим ФИО1, с указанием выполненных денежных операций (л.д.6-7, 8-9);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина ФИО1 по адресу: <адрес>, изъята фотография журнала проданного товара, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.10-13, 73-78);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина ФИО1» по адресу: <адрес>, изъята фотография журнала проданного товара, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 14-17, 73-78);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табак.сом», торговое название «Табакерка», по адресу: <адрес>, изъяты кассовые чеки № от дата, № от дата, № от дата, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 18-22, 73-78);
- ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк», согласно которому на имя ФИО1 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий счет № от дата, карта рассрочки «Халва», 2.0 счет открыт в Московском филиале, <адрес>, Краснопресненская набережная, <адрес> стр. 1., клиент подключен с ОМП «Халва» с номером телефона +79922228778. Выпиской по операциям на специальном банковском счете о движении денежных средств. Установлено, что за указанный период проведены операции, в том числе с дата по дата и установлено списание денежных средств за указанный период на общую сумму 6 708 рублей. Ответ на запрос и выписка осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 29-30, 31-36, 73-78);
- распиской ФИО1 от дата, согласно которой потерпевшей получил денежные средства в сумме 6 708 рублей от подсудимого в счет возмещения материального ущерба, претензий не имеет (л.д.57).
Таким образом, суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, и оценивает их как достоверные и допустимые, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, поэтому считает вину подсудимого установленной.
Вина подсудимого Чикурова в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО1, протоколов осмотра мест происшествий, документов, иными документами.
Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из объема обвинения подсудимому квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
Судом установлено, что в момент кражи денежных средств с банковского счета на имя потерпевшего путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода, при оплате товаров, подсудимый осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым он не имеет отношения, понимал, что своими действиями причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желал его причинить.
Действия Чикурова ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в явке с повинной, которая была дана после его изобличения; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 1 группы инвалидности, возраст подсудимого, наличие на иждивении дочери и малолетних внуков.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чикурова ФИО1 судом не установлено.
Чикуров ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно.
При назначении подсудимому Чикурову ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, роли виновного, его поведение после совершения преступления, возмещение ущерба потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности признания данных обстоятельств исключительными, считает возможным назначить подсудимому штраф, с применением ст. 64 УК РФ.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера похищенных денежных средств, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: выписку по карте рассрочки «Халва» № счета № открытый на имя ФИО1; фотографии журнала учета проданного товара из магазина ФИО1 С.В.; фотографии журнала учета проданного товара из ФИО1»; кассовые чеки: № от дата, № от дата, № от дата следует хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения Чикурова, состояния его здоровья, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чикурова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 7 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), №, счет получателя 40№, №, наименование банка получателя: отделение Пермь <адрес>, №, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом «ФИО1, дата года рождения, уголовное дело №».
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: выписку по карте рассрочки «Халва» № счета № открытий на имя ФИО1; фотографии журнала учета проданного товара ФИО1 ФИО1; фотографии журнала учета проданного товара из магазина «Корал»; кассовые чеки: № от дата, № от дата, № от дата - хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Чикурова ФИО1. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Д.М. Вяткин
Копия верна
Судья: Д.М. Вяткин
Подлинный документ подшит
в уголовном деле №
Орджоникидзевского районного суда <адрес>
УИД №