Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2023 от 06.06.2023

КОПИЯ

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     20 июня 2023 года                                                                                <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Вяткина Д.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого Чикурова ФИО1. и его защитника – адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

         Чикурова ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, холостого, пенсионера, инвалида 1 группы, не военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в дневное время, Чикуров ФИО1 находясь в микрорайоне <адрес>, нашел на земле банковскую карту ПАО «Совкомбанк» , привязанную к банковскому счету , открытому на имя ФИО1 в Московском филиале по адресу: <адрес>, Краснопресненская набережная, <адрес>, стр. 1, и находящуюся в его пользовании.

Затем, Чикуров ФИО1 имея умысел на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту ФИО1, в период с 13 часов 50 минут (по местному времени) дата по 12 часов 49 минут (по местному времени) дата оплатил приобретенный им товар в следующих торговых организациях:

дата в 13.50 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей;

дата в 13.59 часов (по местному времени) в магазине «Корал», расположенном в ТЦ «Колибри» по адресу: <адрес>, на сумму 250 рублей;

дата в 14.00 часов (по местному времени) в магазине «Корал», расположенном в ТЦ «Колибри» по адресу: <адрес>, на сумму 20 рублей;

дата в 14.10 часов (по местному времени) в магазине «Табак.сом», расположенном по адресу: <адрес> Б, на сумму 812 рублей;

дата в 14.13 часов (по местному времени) в магазине «Табак.сом», расположенном по адресу: <адрес> Б, на сумму 406 рублей;

дата в 14.14 часов (по местному времени) в магазине «Табак.сом», расположенном по адресу: <адрес> Б, на сумму 320 рублей;

дата в 12.39 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей;

дата в 12.39 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 900 рублей;

дата в 12.39 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 600 рублей;

дата в 12.49 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей;

дата в 12.49 часов (по местному времени) в магазине «Лаура» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей.

Таким образом, Чикуров ФИО1 тайно похитил с банковского счета , открытого на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 6 708 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый Чикуров ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинении обстоятельства, показав, что с помощью найденной карты совершил покупки в различных магазинах, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Показания ФИО1 в части хищения имущества ФИО1 подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО1 на л.д. 69-70, ФИО1 на л.д. 71-72, ФИО1 на л.д.23.

Вина подсудимого Чикурова ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на л.д. 55-56 следует, что у него в пользовании имелась кредитная банковская карта ПАО «Совкомбанк» , с лимитом 120 000 рублей, которую он заказал в онлайн приложении, доставку банковской карты курьер осуществлял по месту работы по адресу: <адрес>. Указанная банковская карта привязана к его абонентскому номеру 89922228778, СМС – уведомления не подключены. дата, в утреннее время, он зашел в приложение «Совкомбанка» и обнаружил списание денежных средств по кредитной карте «Совкомбанка» - «Халва» за период с дата по дата за покупки в различных торговых точках. Указанные покупки он не совершал, банковскую карту в пользовании никому не передавал. В результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6 708 рублей, который для него является не значительным, банковская карта материальной ценности не представляет.

Вина подсудимого Чикурова также подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 в ОП по факту хищения с его банковской карты денежных средств. Выпиской ПАО «Совкомбанк», предоставленной потерпевшим ФИО1, с указанием выполненных денежных операций (л.д.6-7, 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина ФИО1 по адресу: <адрес>, изъята фотография журнала проданного товара, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.10-13, 73-78);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина ФИО1» по адресу: <адрес>, изъята фотография журнала проданного товара, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 14-17, 73-78);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табак.сом», торговое название «Табакерка», по адресу: <адрес>, изъяты кассовые чеки от дата, от дата, от дата, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 18-22, 73-78);

- ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк», согласно которому на имя ФИО1 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий счет от дата, карта рассрочки «Халва», 2.0 счет открыт в Московском филиале, <адрес>, Краснопресненская набережная, <адрес> стр. 1., клиент подключен с ОМП «Халва» с номером телефона +79922228778. Выпиской по операциям на специальном банковском счете о движении денежных средств. Установлено, что за указанный период проведены операции, в том числе с дата по дата и установлено списание денежных средств за указанный период на общую сумму 6 708 рублей. Ответ на запрос и выписка осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 29-30, 31-36, 73-78);

- распиской ФИО1 от дата, согласно которой потерпевшей получил денежные средства в сумме 6 708 рублей от подсудимого в счет возмещения материального ущерба, претензий не имеет (л.д.57).

Таким образом, суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, и оценивает их как достоверные и допустимые, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, поэтому считает вину подсудимого установленной.

Вина подсудимого Чикурова в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО1, протоколов осмотра мест происшествий, документов, иными документами.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из объема обвинения подсудимому квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Судом установлено, что в момент кражи денежных средств с банковского счета на имя потерпевшего путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода, при оплате товаров, подсудимый осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым он не имеет отношения, понимал, что своими действиями причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желал его причинить.

Действия Чикурова ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в явке с повинной, которая была дана после его изобличения; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие 1 группы инвалидности, возраст подсудимого, наличие на иждивении дочери и малолетних внуков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чикурова ФИО1 судом не установлено.

Чикуров ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно.

При назначении подсудимому Чикурову ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, роли виновного, его поведение после совершения преступления, возмещение ущерба потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности признания данных обстоятельств исключительными, считает возможным назначить подсудимому штраф, с применением ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера похищенных денежных средств, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: выписку по карте рассрочки «Халва» № счета открытый на имя ФИО1; фотографии журнала учета проданного товара из магазина ФИО1 С.В.; фотографии журнала учета проданного товара из ФИО1»; кассовые чеки: от дата, от дата, от дата следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения Чикурова, состояния его здоровья, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чикурова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 7 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), , счет получателя 40, , наименование банка получателя: отделение Пермь <адрес>, , назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом «ФИО1, дата года рождения, уголовное дело ».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: выписку по карте рассрочки «Халва» № счета открытий на имя ФИО1; фотографии журнала учета проданного товара ФИО1 ФИО1; фотографии журнала учета проданного товара из магазина «Корал»; кассовые чеки: от дата, от дата, от дата - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Чикурова ФИО1. от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий               /подпись/                               Д.М. Вяткин

        Копия верна

        Судья:                                                                                            Д.М. Вяткин

Подлинный документ подшит

в уголовном деле

Орджоникидзевского районного суда <адрес>

УИД

1-263/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рычкова Юлия Александровна
Другие
Чикуров Анатолий Растиславович
Пикман Максим Григорьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Вяткин Дмитрий Михайлович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2023Передача материалов дела судье
08.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Провозглашение приговора
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее