УИД 74RS0032-01-2023-003090-05
Дело № 2-2839/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 ноября 2023 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Рафиковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Семеновой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее – АО КБ «Пойдём», Банк) обратилось в суд с иском к Семеновой Е.Г. (наследник ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА в размере 12 585 руб. 76 коп., и расходов по уплате гос. пошлины в размере 503, 43 рубля.
В обоснование иска истец указал, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕРф, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту с лимитом 89 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,8 % годовых. ДАТА заемщик ФИО1 умер. Наследники обязательства надлежащим образом не исполняют, кредит не возвращают (л.д. 4).
Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена Семенова Е.Г.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Семенова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом.
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела и судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕРф, на основании которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в размере 89 000 рублей сроком возврата кредита 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых: по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 33% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 7 числа каждого месяца (л.д. 5, 8-10).
Из материалов дела установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту (л.д. 6-7).
Заёмщик ФИО1 умер ДАТА в АДРЕС (л.д. 38).
Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником является ответчик Семенова Е.Г. – дочь наследодателя, получившая свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 41).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 ГК РФ).
На основании ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание обращение Семеновой Е.Г. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получении свидетельства о праве наследования по закону, суд полагает установленным и доказанным принятие ответчиком наследства после смерти наследодателя ФИО1
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, так как подала заявление нотариусу о принятии наследства.
По сведениям из ЕГРН по состоянию на ДАТА за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 8/15 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД РФ по состоянию на ДАТА за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3302, ДАТА года выпуска, гос.рег.знак НОМЕР (л.д. 27, 45).
Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед банком составляет 12 573 рубля 73 копейки (л.д. 7).
В материалы дела представлена справка о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на ДАТА, согласно которой просроченная задолженность по возврату кредита составляет 12 573 рубля 73 копейки (л.д. 5).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
Учитывая, что наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, принятое наследственное имущество достаточно для погашения имеющейся задолженности, обязательство по уплате суммы кредита и процентов наследниками не исполняются, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО КБ «Пойдем!» и взыскании с Семеновой Е.Г. задолженности по кредитному договору в размере 12 573 рубля 73 копейки в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования Банка удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что с Семеновой Е.Г. в пользу Банка подлежит взысканию компенсация судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 503 руб. 43 коп., уплаченных Банком при обращении в суд (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Семеновой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) с Семеновой Е.Г., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (ИНН НОМЕР), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА, задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА в сумме 12 585 рублей 76 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рубля 43 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: А.В. Захаров
Мотивированное решение суда составлено 08.11.2023 года.