Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2019 от 14.01.2019

дело № 5 – 8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай ХМАО – Югры                          14 января 2019 года

ул. Крылова, дом 1

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югры Шестакова Елена Павловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мартьянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мартьянова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, со средним образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: с<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Мартьянов С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 Мартьянов С.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома <адрес>, стучал, пинал и ломился в дверь квартиры <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Авериной Е.В., оскорбительно к ней приставал, на неоднократные замечания Авериной Е.В. не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Правонарушитель Мартьянов С.В. в судебном заседании, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, пошёл к своей матери, но её не было дома, сестра Аверина тоже находилась в алкогольном опьянении, его в квартиру не впустила, он постучал несколько раз, нецензурно не бранился.

Виновность Мартьянова С.В. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 Мартьянов С.В., находясь в общественном месте - в подъезде дома <адрес>, стучал, пинал и ломился в дверь квартиры <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Авериной Е.В., оскорбительно к ней приставал, на неоднократные замечания Авериной Е.В. не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что подтвердила свидетель правонарушения Аверина Е.В. В данном протоколе Мартьянов С.В. указал, что с протоколом согласен,

- рапорта полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю С.П.Ю., Х.С.А. о выявлении правонарушения,

- письменные объяснения свидетеля Авериной Е.В., согласно которым она, находясь у себя дома, услышала стук во входную дверь. Открыв дверь, она увидела Мартьянова С.В., ему сообщила, что не желает его видеть, попросила его уйти. На её просьбу Мартьянов не отреагировал, оскорблял, выражался нецензурной бранью, пинал ногами дверь. На неоднократные замечания не реагировал. Был вызван наряд полиции,

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00:27 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения Мартьянова С.В.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Мартьянова Сергея Владимировича доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку Мартьянов С.В. выражался нецензурной бранью, кричал в подъезде дома, пинал ногами дверь чужой квартиры в ночное время, вёл себя агрессивно, нарушил покой Авериной Е.В., чем нарушил общественный порядок.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Мартьянов С.В. подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Мартьянова С.В. наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                        п о с т а н о в и л:

Признать Мартьянова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья                                                     Шестакова Е.П.