Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6965/2023 ~ М-4825/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-6965/2023

(№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 08 декабря 2023 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., с участием истца Смирновой А.М., помощника прокурора Канавинского района Калягина В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой АМ к Зинджыркырану Г о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова А.М. обратилась в суд с иском к Зинджыркырану Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником (данные обезличены) жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учете состоит Зинджыркыран Г., который являлся её супругом. С (ДД.ММ.ГГГГ.) года брачные отношения были фактическим прекращены, (ДД.ММ.ГГГГ.) брак был расторгнут.

Зинджыркыран Г. выехал из спорной квартиры в (ДД.ММ.ГГГГ.) году на другое постоянное место жительства, в другую страну, вывез вещи, не производит оплату жилья и коммунальных услуг.

Истец просит признать Зинджыркырана Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) снять ответчика с регистрации в данном жилом помещении.

Истец Смирнова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Участвующий в деле помощник прокурора Канавинского района г.Нижний Новгород Калягин В.И. счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено судом, Смирнова О.М. является собственником (данные обезличены) доли жилого помещения по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ.) серии (№).

Согласно справки о регистрации по адресу: (адрес обезличен), на регистрационном учете состоит Зинджыркыран Г с (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.(данные обезличены)

Из показаний истца следует, что ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ.) был вселен в жилое помещение в качестве супруга. С (ДД.ММ.ГГГГ.) фактические брачные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.). Зинджыркыран Г. выехал из спорной квартиры в (ДД.ММ.ГГГГ.) году на другое постоянное место жительства, в другую страну, вывез вещи, не производит оплату жилья и коммунальных услуг.

Судом из материалов дела и объяснений истца установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выбыл из спорного жилого помещения. Все расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг вынужден нести истец.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Зинджыркыран Г. утратил самостоятельное право пользования жилым помещением, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

Обстоятельства дела указывают на то, что Зинджыркыран Г. проживает на протяжении длительного периода времени в другом месте жительства. Исходя из положений части 3 статьи 83 ЖК РФ добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие вышеназванные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание полагать, что Зинджыркыран Г. в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения.

При установлении указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, поскольку не являются членом семьи собственника спорной квартиры.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Зинджиркырана Г (паспорт (№)) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен)

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий по снятию Зинджиркырана Г, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   А.Д. Глова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023.

Копия верна

Судья      А.Д. Глова

Секретарь     Д.А. Афанасьева