Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7491/2023 ~ М-5147/2023 от 10.07.2023

дело №2-7491/2023

УИД 50RS0028-01-2022-011540-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» августа 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,

при секретаре Яркиной С.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации “Фонд инновации развития и защиты малого и среднего предпринимательства” к Коростелевой Марине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать в пользу Некоммерческой организации “Фонд инновации развития и защиты малого и среднего предпринимательства” с ответчика ФИО1 – 359 200 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>. Данное место жительство не подпадает под юрисдикцию Мытищинского городского суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Некоммерческой организации “Фонд инновации развития и защиты малого и среднего предпринимательства” к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности Таганский районный суд города Москвы (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: