Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2022 от 25.07.2022

Дело №5-84, 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2022 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В.

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Ивановой О.В., родившейся <дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей среднее специальное образование, работающей в ООО «Базис» в должности заведующей магазином «У дома», проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в 04.00 часа <дата обезличена> Иванова О.В., находясь возле ресторана «Плаза», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве ревности ссоры, умышленно схватила Титову Л.С. за волосы и несколько раз умышленно уронила её на землю, при этом Титова Л.С. ударялась головой о дорожное покрытие.

В результате указанных действий Ивановой О.В. потерпевшей Титовой Л.С. была причинена физическая боль, а также ссадины нижней губы и щеки слева, то есть телесные повреждения, не причиняющее вреда здоровью.

Таким образом, Иванова О.В. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения Иванова О.В. не признала, пояснила, что Титова Л.С. первой схватила её за волосы, после чего они вместе упали на землю.

Факт совершения Ивановой О.В. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата обезличена>, показаниями потерпевшей Титовой Л.С., письменными объяснениями свидетеля Р., медицинскими документами и другими материалами дела в совокупности.

Потерпевшая Титова Л.С. показала, что в ночное время <дата обезличена> она находилась с друзьями в ресторане «Плаза» на <адрес>. Около 04.00 часов она вышла на улицу покурить и там к ней подошла Иванова О.В., которая отвела её за ресторан, где стала спрашивать про отношения с С., ответ Ивановой О.В. не понравился и она (Иванова) схватила её руками за волосы и уронила на землю. Она, защищаясь, также стала хватать Иванову О.В. руками за волосы, но та, продолжая удерживать за волосы, ещё несколько раз уронила её на землю, при этом она (Титова) ударялась головой о дорожное покрытие (грунт, асфальт). Действиями Ивановой О.В. ей причинена физическая боль и ссадины на лице.

Из письменных объяснений свидетеля Р. известно, что около 03 часов 30 минут <дата обезличена> она находилась возле ресторана «Плаза» на <адрес> и видела там Иванову О.В., которая разговаривала с Титовой Л.С. об отношениях с С. какой-то момент она увидела, что Иванова О.В. и Титова Л.С. схватили друг друга за волосы и упали на землю. Она их растащила, но Иванова О.В. и Титова Л.С. снова схватили друг друга за волосы и снова упали. По её мнению, Титова Л.С. первой схватила Иванову О.В. за волосы.

Из выписок из амбулаторного журнала и журнала регистрации криминальных случаев, а также из акта судебно-медицинского обследования от <дата обезличена> <номер обезличен> известно, что при обращении за медпомощью у Титовой Л.С. обнаружены ссадины нижней губы и щеки слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в связи с этим не причинили вреда здоровью.

Не доверять данным доказательствам нет оснований, поскольку они относимы, допустимы и получены в соответствии с требованиями закона.

К объяснениям свидетеля Р. в той части, что Титова Л.С. первой схватила Иванову О.В. за волосы, судья относится критически и считает их недостоверными, данными с целью избежать ответственности за содеянной Ивановой О.В., с которой у Р. дружеские отношения.

При назначении наказания Ивановой О.В. судья учитывает характер совершённого ею правонарушения, данные о личности Ивановой О.В., которая к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ивановой О.В., судья учитывает наличие у неё несовершеннолетних детей (со слов Ивановой О.В., дочь <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, и сын <данные изъяты> <дата обезличена> года рождения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Иванову О.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении серии <адрес> от <дата обезличена>), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением денежных средств получателю – ОП по <адрес>, ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчётный счёт <номер обезличен>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011909101, КБК 18<номер обезличен>, ОКТМО 19618000, УИН 18<номер обезличен>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.