Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2024 от 03.04.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                              22 апреля 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.,

при секретаре Евтушенко А.М.,

с участием:

прокурора - заместителя прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Павловой Н.Л.,

защитника - адвоката – Буйносова А.Б.,

представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Девятковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тюменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Степанова М.С. об установлении дополнительного ограничения в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, трудоустроенного в ООО «Агрохолдинг «Нижнетавдинский» в должности водителя грузового автомобиля, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ к 6 месяца ограничения свободы. В отношении осужденного ФИО1 установлены следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального района по месту его проживания. Возложена обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В Нижнетавдинский районный суд <адрес> поступило представление начальника Тюменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО1: не покидать место постоянного проживания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденный ФИО1, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, поскольку он с доводами инспекции согласен, не возражает против установления дополнительного ограничения. В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), суд рассматривает представление УИИ без участия осужденного.

Защитник не возражал против удовлетворения представления.

Представитель инспекции поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Прокурор просил суд представление инспекции удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что представление начальника Тюменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ч. 1 п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что первая разъяснительная беседа с осужденным ФИО1 состоялась 06.02.2024г. Назначены дни регистрации - первый понедельник каждого месяца.

13.03.2024г. было установлено, что осужденный допустил нарушение ограничения возложенного судом «не выезжать за пределы территории муниципального района по месту его проживания». О факте нарушения у осужденного было отобрано объяснение, в котором ФИО1 подтвердил, что в конце февраля 2024г. (точную дату не помнит) выезжал за пределы Нижнетавдинского муниципального района <адрес>.

13.03.2024г. на основании-ч.2 ст.58 УК РФ начальник Тюменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вынес постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, в этот же день предупреждение было объявлено осужденному под роспись, с осужденным была проведена воспитательная работа профилактического характера.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за поведением условно осужденного и предупреждения им новых преступлений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные осужденному ограничения «не покидать место постоянного проживания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 допустил нарушение возложенных судом ограничений, а также в целях усиления контроля, суд приходит к выводу, о необходимости установления осужденному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения - не покидать место постоянного проживания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Тюменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить.

Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение - не покидать место постоянного проживания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                              Т.А. Слука