Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6779/2023 ~ М-6078/2023 от 30.10.2023

дело

УИД: 50RS0-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 декабря 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.,

при помощнике                             Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С. О. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на земельный участок, площадью 333 кв.м., к.н. , и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Назарово, в порядке наследования по завещанию после смерти Беликова А.А., умершего <дата>.

В обосновании иска указано, что истец по завещанию унаследовал от Беликова А.А., 12.03.1937г.р., все его имущество. При жизни Беликовым А.А. было написано завещание от 19.12.2006г, удостоверено нотариусом Пушкинского нотариального округа Яковлевой С.В., зарегистрировано в реестре за . В завещании указано, что Беликов А.А. все имущество завещает Николаеву С.О., <дата> г.<адрес> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в соответствии с действующим законодательством вступление в наследство возможно только в судебном порядке. При жизни Беликов А.А. фактически владел земельным участком, площадью 333 кв.м., и 1/3 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Назарово, . Беликов А.А. владел земельным участком на основании Постановления от 09.06.1992г. , выданного Главой администрации Царевского сельского совета <адрес>, а 1/3 жилого дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.01.1987г. Истец пользуется спорными земельным участком и 1/3 долей жилого дома открыто, содержит их в надлежащем состоянии. Ранее истец обращался в суд и вступал в право собственности на иное недвижимое имущество по завещанию за Беликовым А.А., но не включил в исковые требования, заявленное в данном спорное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, д. Назарово, . Согласно сведений нотариуса Яковлевой С.В. завещание не отменялось, не изменялось. На основании вышеизложенного последовало обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ)

Представитель истца по доверенности Быков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что <дата> умер Беликов А.А., актовая запись о смерти , что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом Межрайонного управления ЗАГС Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес>.

Беликову А.А. при жизни на основании на основании Постановления от <дата> , выданного Главой администрации Царевского сельского совета <адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 333 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Назарово, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве на землю.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер с к.н. .

Также Беликову А.А. принадлежала 1/3 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.01.1987г., по вышеуказанному адресу.

При жизни Беликовым А.А. было составлено завещание, которым Беликов А.А. все свое имущество, завещал Николаеву С.О.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Яковлевой С.В. во исполнение судебного запроса в рамках гражданского дела ,, завещание Беликова А.А. не отменялось и не изменялось.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> исковые требования Николаева С. О. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию; данным решением суда за Николаевым С.О. признано право собственности иное имущество, не заявленное в настоящем споре, имущество в порядке наследования по завещанию Беликова А. А.ча, умершего <дата>.

В рамках указанного гражданского дела и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доводов в опровержение требований иска в ходе судебного разбирательства суду заявлено не было, таких обстоятельств судом не установлено.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Иск Николаева С. О. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

           Признать за Николаевым С. О. право собственности на земельный участок с к.н. , площадью 333 кв.м, и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д.Назарово, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Беликова А. А.ча, умершего <дата>.

            Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-02.02.2024

                              Судья:

2-6779/2023 ~ М-6078/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Семён Олегович
Ответчики
Администрация г.Пушкино М.О.
Другие
Быков Валерий Анатольевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Подготовка дела (собеседование)
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее