Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-675/2023 ~ М-4202/2023 от 23.11.2023

М-4202/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года                                                                                                 г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Серобаба И.А., изучив заявление ООО «Научно-Производственное Объединение «Гейзер» к индивидуальному предпринимателю Жиганкову ФИО4 о признании соавторства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Научно-Производственное Объединение «Гейзер» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Жиганкову Д.В. о признании соавторства, в просительной части которого просит признать сотрудника истца – ФИО5 соавтором произведения «Комплект технической документации на инсинераторную установку».

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Поступившее исковое заявление подано ООО «НПО «Гейзер» в интересах физического лица ФИО6 который является дееспособным и в соответствии со ст.3 ГПК РФ сам вправе обратился с данными исковыми требованиями.

Истцом к исковому заявлению приложен Приказ от <дата>, которым ФИО7. принят на работу в ООО «НПО «Гейзер», однако доверенность на представление интересов в суде и предъявлении иска в суд у ООО «НПО «Гейзер» от ФИО8. отсутствует.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, к исковому заявлению не приложена доверенность на подписание и подачу искового заявления в суд, исковое заявление подлежит возврату. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании ч. 4 ст. 135 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Научно-Производственное Объединение «Гейзер» к индивидуальному предпринимателю Жиганкову ФИО9 о признании соавторства ФИО10 – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                        (подпись)                                                                                   И.А.Серобаба