Дело № 2-1652/2023 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года город ЧайковскийЧайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Лушниковой Е.А.,
рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Галееву А.А. о взыскании суммы кредита, процентов с наследника умершего заемщикаФИО1
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Галееву А.А. о взыскании с наследника заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 104 795 рублей 02 копейки.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № истцом ФИО1 предоставлен кредит в сумме 171428 рублей 57 копеек. При получении кредита заемщик подключен к Программе страхования жизни и здоровья общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», которым отказано в рассмотрении страхового случая ввиду предоставления не полного пакета документов.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, истец просит взыскать с его предполагаемого наследника - ответчика Галеева А.А. задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104795 рублей 02 копейки, в том числе основной долг 92029 рублей 79 копеек и проценты 12765 рублей 23 копейки, в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью ФИО1.
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Галеев А.А. и представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовали.
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил данному заемщику кредит в сумме 171428 рублей 57 копеек на срок 30 месяцев с уплатой 19,90 % в год. Заемщик ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении указано, что размер задолженности, исчисленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 104795 рублей 02 копейки (сумма основного долга и проценты соответственно 92029 рублей 79 копеек и 12 765 рублей 23 копейки).
Разрешая спор, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).
В судебном заседании установлено, что наследником ФИО1 является его сын Галеев А.А. , которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство данного заемщика в виде:
3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №
1/2 доли в праве на компенсации, в том числе на компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладу, находящемуся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»:
<данные изъяты>
прав на денежные средства во вкладах, находящихся в <данные изъяты>
Поскольку на основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, Галеев А.А., приняв наследство, открывшееся со смертью отца ФИО1, занял его место в возникших правоотношениях по кредитному договору.
Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требование истца о возложении на ответчика обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Галеева А.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 104795 рублей 02 копейки, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика ФИО1, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 3295 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _________________________ Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ______________________ "__" _____________ 20__ г |
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-1652/2023
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2023-001850-87