Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2023 от 03.04.2023

        УИД: 24MS0№-65

    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова А. С. к ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» о взыскании стоимости услуг и по встречному исковому заявлению ООО «Логистик-Центр» к Цыганову А. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Цыганов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» о взыскании стоимости услуг, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №ТКЛЦ-483 возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязался оказать ответчику услуги механика, за что ответчик обязался выплачивать ему 114 943 рубля ежемесячно по актам приема-сдачи оказанных услуг. Договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были оказаны услуги на общую сумму 218 763 рубля. С этой суммы был вычтен НДФЛ, а также при расторжении договора по соглашению между сторонами у истца удержаны 11 449 рублей 84 копейки. Осталась недоплаченная сумма в размере 23 529 рублей. Истец обратился с заялением о вынесении судебного приказа о взыскании данной суммы, судебный приказ был вынесен, далее отменен. После чего истец обратился к мировому судье, и просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму по договору возмездного оказания услуг в размере 23 529 рублей.

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи судебного участка № в <адрес>, ответчиком ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» было подано встречное исковое заявление, согласно которому также подтверждая факт заключения договора между сторонами, с указанными Цыгановым А.С. условиями, ответчик по первоначальному иску указал, что Цыганову А.С. в сентябре 2020 года была перечислена сумма в размере 119 636 рублей, в октябре 2020 гогда перечислена сумма в размере 80 134 рубля 16 копеек. Кроме того, Цыганову А.С. выдавалась спецодежда и спецобувь, остаточная стоимость которых 9 724 рубля 84 копейки, а также Цыгановым А.С. было получено дополнительное образование, стоимостью 10 000 рублей. Также Цыганову А.С. перечислялись денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не в счет оплаты по заключенному между сторонами договору. Таким образом, с учетом достигнутого между сторонами соглашения, согласно которому Цыганов А.С. обязался при расторжении договора возместить 21 449 рублей 84 копейки, у него осталась задолженность перед ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» в размере 42 791 рубль, которые подлежат возврату, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом принятия встречного искового заявления дело было передано на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель по первоначальному иску исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просили отказать.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания статьи 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Цыгановым А.С. и ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» был заключен договор возмездного оказания услуг №№ (л.д.4). Предметом данного договора было определено оказание Цыгановым А.С. услуг механика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг была определена в размере 114 943 рубля.

Согласно акту № приема-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Цыгановым А.С. оказаны услуги на сумму 114 943 рубля (л.д.5).

Согласно акту №К-00872 приема-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Цыгановым А.С. оказаны услуги на сумму 103 820 рублей (л.д. 6).

Как следует из представленных суду платежных поручений, ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» перечислила Цыганову А.С. денежные средства:

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16 508 рублей, как компенсация питания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 15 508 рублей, как компенсация питания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12 500 рублей, как компенсация стоимости аренды жилого помещения в октябре 2020 года (л.д.46);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 9 677 рублей, как оплата по договору ГПХ №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ за август 2020 года (л.д.47);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 36 000 рублей, как оплата по договору ГПХ №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2020 года (л.д.48);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 541 рубль, как оплата по договору ГПХ №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2020 года (л.д.49);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 459 рублей, как оплата по договору ГПХ №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2020 года (л.д.50);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 40 000 рублей, как оплата по договору ГПХ №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2020 года (л.д.51);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 000 рублей, как оплата по договору ГПХ №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2020 года (л.д.52);

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7 667 рублей 16 копеек, как оплата по договору ГПХ №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2020 года (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к решению расторгнуть договор возмездного оказания услуг, подписали акт приема-сдачи оказанных услуг за фактически оказанные услуги, ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» обязалось выплатить Цыганову А.С. вознаграждение включая НДФЛ в размере 103 820 рублей, а Цыганов А.С. обязался возместить заказчику сумму стоимости выданной спецодежды и спецобуви в размере 9 724 рубля 84 копейки, сумму за перечисленные выплаты по компенсации за питание в размере 1 725 рублей (л.д.7).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования Цыганова А.С. о взыскании с ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» денежной суммы в размере 23 529 рублей подлежат удовлетворению.

Стороны не оспаривают факт заключения договора и выполнения Цыгановым А.С. услуг на общую сумму 218 763 рубля. С данной суммы удержаны НДФЛ в размере 28 440 рублей, денежные средства по соглашению сторон о расторжении договора в размере 11 449 рублей 84 копейки. За вычетом данных сумм Цыганов А.С. должен был получить на руки денежную сумму в размере 178 873 рубля 16 копеек. Согласно предоставленным суду платежным поручениям, Цыганову А.С. была выплачена общая сумма по договору возмездного оказания услуг в размере 155 344 рубля 16 копеек. Недополученная сумма составляет 23 529 рублей, которая подлежит взысканию с ООО «Транспортная компания Логистик-Центр».

Доказательств полной оплаты оказанных Цыгановым А.С. услуг суду не предоставлено.

Относительно встречного искового заявления, суд приходит к следующему.

Заявляя требования о взыскании с Цыганова А.С. денежных средств в размере 42 791 рубль, ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» исходит из того, что обществом Цыганову А.С. были перечислены денежные средства в размере 44 516 рублей, которые не являются оплатой по договору возмездного оказания услуг и из которых 1725 рублей были удержаны в счет компенсации за питание при расторжении договора. Данные денежные средства не являются оплатой по договору вомездного оказания услуг.

Вместе с тем, рассматривая данное требование, суд исходит из следующего. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Цыганову А.С. были перечислены денежные средства как компенсация питания, в общей сложности в размере 32 016 рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ при заключении соглашения о расторжении договора возмездного оказания услуг №ТКЛЦ-483 от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к решению также относительно выплат по компенсациям за питание, достигнув соглашения об удержании с Цыганова А.С. денежной суммы в размере 1 725 рублей по компенсации за питание. На основании чего суд приходит к выводу, что раз стороны достигли соглашения относительно перечисленных денежных средств в размере 32 016 рублей, то данные требования ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» относительно денежных средств по компенсации за питание не могут быть удовлетворены.

Относительно денежной суммы по платежному поручению № в размере 12 500 рублей, как компенсация стоимости аренды жилого помещения в октябре 2020 года, Цыгановым А.С. не предоставлено суду доказательств подтверждающих факт несения им расходов по аренде жилья и компенсации данных трат ООО «Транспортная компания Логистик-Центр», ввиду чего требования ответчика по встречному иску в этой части подлежат удовлетворению и с Цыганова А.С. в пользу ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» подлежит взысканию денежная сумма в размере 12 500 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» в пользу Цыганова А.С. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 905 рублей 87 копеек, а с Цыганова А.С. в пользу ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» подлежит взысканию в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыганова А. С. (ИНН №) к ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» (ИНН №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» в пользу Цыганова А. С. денежные средства в размере 23 529 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 905 рублей 87 копеек.

Встречные исковые требования ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» к Цыганову А. С. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Цыганова А. С. в пользу ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» денежные средства в размере 12 500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Транспортная компания Логистик-Центр» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья                                    Газтдинов А.М.