Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2024 ~ М-797/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1640/2024

24RS0028-01-2024-001426-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                 14 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова Валерия Геннадьевича к Фоминой Марии Валерьевне, Салисову Василию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л :

Зырянов В.Г. обратился в суд с иском к Фоминой М.В., Салисову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 284 828 руб. 81 коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 8 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что около 13 час. 15 мин. 08.06.2021 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под управлением Зырянова А.В.; <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Салисова В.А., принадлежащего Фоминой М.В., в результате чего автомобилю принадлежащему истцу причинены повреждения, рыночная стоимость устранения которых составляет 284 828 руб. 81 коп.

В судебное заседание истец Зырянов В.Г. и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, истец представил заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявление истцов об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Зырянова Валерия Геннадьевича к Фоминой Марии Валерьевне, Салисову Василию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                             И.Н. Вдовин

Мотивированное определение составлено 14.05.2024