Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2023 от 09.01.2023

1-190/2023

(27RS0003-01-2023-000024-81)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                       10 февраля 2023 года

     Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:

в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,

защитника адвоката Васильевой К.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Архипова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

     Архипов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

       В ходе предварительного слушания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку Архипов А.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

      Обвиняемый Архипов А.В. в судебное заседание не явился, просил провести предварительное слушание в его отсутствие, ходатайствовал о прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

      Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о прекращении уголовного дела в отношении Архипова А.В. за примирением сторон, так как примирился с последним, ущерб ему возмещен, претензий к Архипову А.В. не имеет.

    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что предусмотренных законом препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.

     Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Санкция п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

     В силу ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести.

      Из представленных материалов следует, что Архипов А.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен, потерпевший заявил о прекращении дела за примирением.

     При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Архипова А.В. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

      Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке                                      ст.81 УПК РФ.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении Архипова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения в отношении Архипова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

     Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: мужская барсетка - считать переданной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, диск с видеозаписью от 27.11.2022 – хранить при уголовном деле.

          Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение                  15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                                                 Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья                                       Т.Ф.Калганова