Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2024 (1-710/2023;) от 23.10.2023

КОПИЯ УИД 16RS0049-01-2023-007889-28

Дело № 1-120/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Казань.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Галимовой Л.Г.,

при секретере судебного заседания Абдуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского район г.КазаниСаетова Д.Ф., Житлова М.А.,

подсудимого Габдрахманова Тимура Тахировича, ...

...

защитника адвоката Саматова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Габдрахманова Тимура Тахировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов Т.Т. в период времени с 23 часов 36 минут 12.08.2023 до 00 часов 49 минут 13.08.2023, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с использованием ранее найденной им в неустановленном следствием месте банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого ... в ПАО «Сбербанк» по адресу: ... на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 155 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 произведя оплаты покупок указанной банковской картой, используя бесконтактную платежную систему «PayPass», на терминалах безналичного расчета, находясь: в баре «24 часа» (Продукты 24), расположенном по адресу: РТ, ..., ... в 23 часа 36 минут на сумму 210 рублей 00 копеек, ... в 00 часов 12 минут на сумму 865 рублей 00 копеек, в 00 часов 13 минут на сумму 955 рублей 00 копеек; в кафе «ТАТМАК», расположенном по адресу: РТ, ..., ... в 00 часов 48 минут на сумму 125 рублей 00 копеек. В результате преступных действийГабдрахманова Т.Т. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 155 рублей 00 копеек.

Подсудимый Габдрахманов Т.Т. вину в изложенном признал полностью, как в ходе предварительного следствия, так и в суде показал, что 12 августа 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, он находился в центре, распивал спиртные напитки, находился в сильном состоянии алкогольного опьянение, точного места не помнит, находился один, на одной из улиц Вахитовского района, вспомнить именно где нашел не может, он на земле нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», в этот момент у него возник умысел совершить операции по вышеуказанной банковской карте, а именно оплатить еюпокупки. Он поднял данную банковскую карту и пошел в бар 24 часа, расположенный на улице Профсоюзной, точного адреса назвать не может, может показать визуально, находясь в данном баре он совершил покупки, а именно приобретал алкоголь, оплачивал покупки найденной вышеуказанной банковской картой через платежную систему «PayPass», точные суммы назвать не может, так как не помнит. После бара «24 часа» он пошел в «Татмак», расположенный рядом, точного адреса назвать не может, может визуально показать. Находясь в «Татмак», он также совершил покупку, которую оплатил вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» через платежную систему «PayPass». Далее он пошел к себе домой спать, банковскую карту где-то утерял, возможно в пути следования когда он шел домой она выпала. Вину в совершение кражи с банковского счета он признает в полном объеме(л.д.17-19).

Кроме признательных показаний самого подсудимого Габдрахманова Т.Т., его вина в изложенном установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также письменными материалами:

заявлением Потерпевший №1, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ... по ... тайно похитило денежные средства с его банковской карты «Сбербанк» в сумме 2 155 рублей путем оплаты в различных магазинах(л.д.З);

чистосердечным признанием Габдрахманова Т.Т., в котором он признался, что в центре города, точное место не помнит, нашел банковскую карту и совершил с нее несколько покупок на общую сумму около 2 000 рублей, в содеянном раскаивается, вину признает (л.д.10);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен «бар «24 часа» (продукты) по адресу ..., в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе ОМП изъяты, видеозаписи на 1 DVD-Rдиск (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено кафе «Татмак» по адресу ..., в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе ОМП изъята, видеозапись на 1 DVD-Rдиск (л.д.8)

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому осмотрено следующее: DVD-Rдиск с видеозаписью с кафе «Татмак» по адресу: ..., где изображено, что Габдрахманов Т.Т. заходит в помещение, достает из кармана банковскую карту, стоит в очереди и DVD-Rдиск с видеозаписями, изъятыми с бара «24 часа» (продукты) по адресу: ..., где изображено, что Габдрахманов Т.Т. подходит к кассе, держа в руке банковскую карту, и прикладывает ее к терминалу безналичной оплаты, к видео приложены также фотоизображения с указанием на них даты и времени происходящего, а именно 12 и ...; справки по операциям с банковской карты ПАО «Сбербанк» на 4х листах, в том числе за 12 и ..., в которых отражены произведенные Габдрахмановым Т.Т. кассовые операции банковской картой, принадлежащей БикметовуА.И.; ответ из ПАО «Сбербанк» на 2 листах с информацией о владельце банковской карты и проведенных операциях, из которой следует, что владельцем банковской карты является Потерпевший №1 (л.д.38-40).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что ... он находился на ..., точное время сейчас не помнит, при нем у него находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», последний раз он произвел ею оплату в магазине «Магнит» расположенном по адресу ..., после ее убрал в карман джинс. По приезду домой примерно через 3-4 часа, он хотел убрать банковскую карту в кошелек, и обнаружил ее отсутствие, после чего он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», и обнаружил что по его карте происходили оплаты которые он не совершал, а именно: ... в 23 часа 36 минут на сумму 210 рублей в баре 24 часа. ... в 00 часов 12 минут на сумму 865 рублей в баре 24 часа, в 00 часов 13 минут на сумму 955 рублей в баре 24 часа, в 00 часов 48 минут на сумму 125 рублей в «Татмак», данные операции он не совершал, возможно банковская карта выпала когда он находился в вышеуказанном магазине «Магнит». После чего он банковскую карту заблокировал и обратился в отдел полиции. Таким образом, ему причинен не значительный материальный ущерб на сумму 2 155 рублей, ежемесячный доход составляет 140 000 рублей, (л.д.32).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, квалифицирует действия Габдрахманова Т.Т. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Совершая указанные действия, Габдрахманов Т.Т. действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Габдрахманов Т.Т. вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, имеет семью, постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, на основании части второй статьи 61 УК РФ - чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Габдрахмановым Т.Т., данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, материальное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Габдрахманова Т.Т. возможно без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, руководствуясь при определении размера наказания положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также для применения ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. В суде подсудимый отказался от услуг адвоката, в связи с чем расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Потерпевший Потерпевший №1 отказался в своем ходатайстве от исковых требований, в связи с чем оснований для рассмотрения гражданского иска потерпевшего к подсудимому в рамках уголовного дела у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 62 УК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Габдрахманова Тимура Тахировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Габдрахманова Т.Т. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения Габдрахманову Т.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи ... в отношении Габдрахманова Т.Т. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: DVD-Rдиски, письменные материалы - хранить при материалах уголовного дела.

Согласно ст.132 УПК РФ освободить Габдрахманова Т.Т. от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Л.Г. Галимова