Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 от 22.03.2023

Дело № 1-8/2023 ....

УИД: 78GV0007-01-2023-000023-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г.Петрозаводск                                

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Долженкова А.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Петрозаводского гарнизона .... Аникеева В.Б., подсудимого Трища Н.В., его защитника - адвоката Чаблина А.Б., в открытом судебном заседании в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, ....

Трища Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее не судимого, ...., проходящего военную службу .... с ДД.ММ.ГГГГ .... проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трищ Н.В. 18 октября 2022 года призван на военную службу по мобилизации и проходит ее в войсковой части №. Командованием войсковой части № .... Трищу Н.В. в декабре 2022 года был предоставлен отпуск по болезни в количестве 30 суток со сроком прибытия в войсковую часть № к 8 часам 15 минутам 31 декабря 2022 года. Трищ Н.В., имея умысел временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, с целью отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, а также опасаясь повторной отправки в зону проведения специальной военной операции, без уважительных причин в период мобилизации не явился из отпуска в расположение войсковой части №, дислоцированной <адрес> в установленное служебным регламентом время, а именно к 8 часам 15 минутам 31 декабря 2022 года. В период незаконного нахождения вне воинской части продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, Трищ Н.В. проживал в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

15 января 2023 года .... Трищ Н.В. был задержан сотрудниками полиции в .... и передан в военную комендатуру ....

Подсудимый Трищ Н.В, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, признал полностью, об обстоятельствах и мотивах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что решив отдохнуть от военной службы, а также опасаясь повторного направления в зону специальной военной операции (СВО), решил до окончания СВО не возвращаться из отпуска в войсковую часть № к 8 часам 15 минутам 31 декабря 2022 года, и проживал у себя дома в <адрес>, проводя время по своему усмотрению. 15 января 2023 года он был задержан сотрудниками полиции по месту жительства и впоследствии доставлен в войсковую часть №.

Помимо личного признания Трища Н.В., его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель А.А.К. показал, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности заместителя командира войсковой части. В декабре 2022 года .... Трищу Н.В. был предоставлен отпуск по болезни на 30 суток с 1 по 30 декабря 2022 года, со сроком прибытия в войсковую часть 31 декабря 2022 года. При этом, 31 декабря 2022 года на утреннем построении личного состава был установлен факт отсутствия на службе .... Трища Н.В., а принятые меры по его розыску результатов не принесли. В период с 31 декабря 2022 года по 15 января 2023 года .... Трищ Н.В. в войсковой части № отсутствовал, на службу не прибывал. После задержания Трища Н.В. сотрудниками полиции 15 января 2023 года, он вечером 15 января 2023 года был доставлен в расположение войсковой части №.

Согласно показаниям свидетеля Б.И.В.., он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности старшины ..... 31 декабря 2022 года в 8 часов 15 минут на утреннем построении военнослужащих, призванных по мобилизации, был установлен факт отсутствия на службе .... Трища Н.В., который должен был прибыть из отпуска. Принятые меры по розыску Трища Н.В., результатов не дали. Начиная с 31 декабря 2022 года и по 15 января 2023 года, .... Трищ Н.В. в войсковую часть № не прибывал, обязанности военной службы не исполнял. Вечером 15 января 2023 года .... Трищ Н.В. был доставлен в войсковую часть № сотрудниками военной полиции.

Как видно из показаний свидетеля Т.Н.В.., она является матерью Трища Н.В., который 18 октября 2022 года был призван на военную службу по мобилизации. В декабре 2022 года ее сыну был предоставлен отпуск по ранению сроком на 30 суток и в войсковую часть № он должен был возвратиться 31 декабря 2022 года. Однако в войсковую часть ее сын Трищ Н.В. 31 декабря 2022 года не поехал, а остался проживать у нее дома. При этом он пояснял, что опасается повторного направления в зону СВО, а служить желает после окончания СВО. Утром 15 января 2023 года после словесного конфликта с сыном, она, в том числе и опасаясь последствий для сына за самовольное оставление части, вызвала полицию. Прибывшие по ее вызову сотрудники полиции задержали ее сына и доставили в отделение полиции.

Как показал свидетель М.Е.Д.., он проходит службу в ОМВД России по .... району .... области в должности участкового уполномоченного. Утром 15 января 2023 года в дежурную часть поступила информация от женщины, которая сообщила, что ее сын буянит и является дезертиром. Прибыв по указанному женщиной адресу, он доставил Трища Н.В. в отделение полиции, а затем Трищ Н.В. был передан в военную комендатуру ....

Согласно протоколу заседания призывной комиссии по мобилизации граждан .... муниципальных районов .... области № от 18 октября 2022 года, Трищ Н.В. призван на военную службу по мобилизации.

Из приказа командира войсковой части № от 19 октября 2022 года усматривается, что .... Трищ Н.В. с 19 октября 2022 года зачислен в списки личного состава части, назначен на воинскую должность ...., а также принял дела и должность и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Как видно из п. 2 Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» № 647 от 22 сентября 2022 года, граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Приказом командира войсковой части № от 2 декабря 2022 года, .... Трищу Н.В. предоставлен отпуск по болезни в количестве 30 суток с 1 по 30 декабря 2022 года.

Как видно из дубликата отпускного билета №, выданного Трищу Н.В., последний обязан прибыть 31 декабря 2022 года из отпуска в войсковую часть №.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту на зимний период обучения 2023 года, установлено, что проверка наличия личного состава производится ежедневно с 8 часов 10 минут до 8 часов 15 минут.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии № от 8 февраля 2022 года, Трищ Н.В. признан «А» - годным к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Трища Н.В. в содеянном находит установленной.

Поскольку Трищ Н.В. 31 декабря 2022 года совершил неявку в срок на службу без уважительных причин и незаконно находился вне места службы с 31 декабря 2022 года по 15 января 2023 года, т.е. продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период мобилизации, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Назначая наказание Трищу Н.В., суд принимает во внимание, что он по военной службе характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что Трищ Н.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, рос и воспитывался ...., принимал участие в боевых действиях в зоне специальной военной операции, получил ранение, до призыва на военную службу занимался общественно полезным трудом.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, в целях восстановления социальной справедливости и необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности Трища Н.В., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Трища Н.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества в виде реального лишения свободы, и не усмотрел при этом оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Трищем Н.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления.

При этом, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Трищ Н.В. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 97-99 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении Трища Н.В. в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу и до вступления в законную силу приговора суда содержать его в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей в качестве меры пресечения Трищу Н.В. с 11 апреля 2023 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оплатой услуг адвокатов на предварительном следствии и в суде в сумме 9412 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Трища Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трища Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Трищу Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Трищу Н.В. в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Трищу Н.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 апреля 2023 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвокатов Б.Е.Ю.. и Ч.А.Б. на предварительном следствии и в суде в сумме 9412 (девять тысяч четыреста двенадцать) рублей, возложить на осужденного Трища Н.В., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Долженков

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....