Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-740/2022 от 31.05.2022

11RS0001-01-2022-008593-84 Дело № 1-740/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                       14 июня 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой В.Н.,

с участием:

помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

обвиняемого Синицына С.В.,

защитника – адвоката Жилиной Л.М., представившей удостоверение №... и ордер №... от ** ** **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Синицына Сергея Вячеславовича, ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Синицын С.В. обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», Общество), основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, зарегистрировано в межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми ** ** ** за основным государственным регистрационным номером ..., и ** ** ** поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Сыктывкару, с присвоением ИНН .... Место нахождения ООО «...» в соответствии с учредительными документами: ....

Приказом ООО «...» №... на основании решения №... единственного участника Общества от ** ** ** на должность генерального директора ООО «...» назначен Синицын С.В.

На основании п. 10.1 устава ООО «...» (далее – Устав) единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который в соответствии с п. 10.8 Устава без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Синицын С.В., являясь генеральным директором ООО «...», в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, п. 1 ст. 45 части первой Налогового кодекса РФ, ст. 7 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011, п. 6 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ № 34н от 29.07.1998 г., являлся лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета и отчетности Общества, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за полные налоговые платежи Общества во все уровни бюджета.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, выплачиваемых лицам, в рамках трудовых отношений.

Ст. 431 НК РФ установлено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В соответствии со ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

По состоянию на ** ** ** задолженность ООО «...» по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам составила 7 601 879,66 рублей, а по состоянию на ** ** ** – 9 617 167,65 рублей.

В связи с неуплатой ООО «...» налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа МИФНС России № 8 по Республике Коми с ** ** ** по ** ** ** в адрес ООО «...» направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа на общую сумму 11 491 419,55 рублей, в том числе: по налогам, сборам, страховым взносам – 10 463 204,32 рублей, пени – 739 504,68 рублей, штрафы – 288 510,55 рублей:

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 213 565 рублей, а также пени – 21 673,24 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить штраф в сумме 1 942,52 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 176 669,69 рублей, а также пени – 249,93 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить штраф в сумме 156,25 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 218 307,09 рублей, а также пени – 1813,62 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 504 122 рублей, а также пени – 6 378,88 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** ** согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 213 643 рублей, а также пени – 448,65 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 288 439,93 рублей, а также пени – 2 376,39 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 121 145 рублей, а также пени – 3 474,61 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить штраф в сумме 10 924,43 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 5 306 779 рублей, а также пени – 658 586 рублей, штраф – 265 294 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 29 677 рублей, а также пени – 2 162 рублей, в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить штраф в сумме 275,70 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 194 684 рублей, а также пени – 2 412,41 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 97 626,17 рублей, а также пени – 200,13 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 614 168 рублей, а также пени – 7 101,49 рублей, в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить штраф в сумме 7 083,50 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 437060 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить штраф в сумме 2 834,15 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 437 062 рублей, а также пени – 688,15 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 293 377 рублей, а также пени – 11 249,92 рублей в срок до ** ** **;

№... от ** ** **, согласно которому Общество должно погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 468 419 рублей, а также пени – 5 385,68 рублей в срок до ** ** **.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64 НК РФ, налогоплательщику может быть предоставлена отсрочка, рассрочка по уплате налогов.

Согласно п. 1 ст. 68 НК РФ действие отсрочки, рассрочки прекращается по истечении срока действия соответствующего решения.

Согласно п. 1 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету.

В связи с исполнением генеральным директором ООО «...» Синицыным С.В. вышеуказанных требований не в полном объеме, МИФНС России № 8 по Республике Коми приняты решения №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** ** о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа на общую сумму 11 256 418,88 рублей, в том числе 10 249 472,32 рублей налогов, сборов, страховых взносов; пени – 718 592,26 рублей; штрафа – 288 354,30 рублей.

В связи с неполной уплатой ООО «...» налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов на основании указанных решений, МИФНС России № 8 по Республике Коми вынесены постановления №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** ** о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов за счет имущества налогоплательщика, на основании которых УФППС России по Республике Коми возбуждены исполнительные производства №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **.

Кроме того, МИФНС России ... по г. Сыктывкару составлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации, которые направлены в филиал ... для списания денежных средств с расчетного счета ООО «...» №... на общую сумму 11 256 418,88 рублей, в том числе: недоимка по налогам, сборам, страховым взносам – 10 249 472,32 рублей, пени – 718 592,26 рублей, штрафа – 288 353,30 рублей.

В период времени с ** ** ** по ** ** ** Синицын С.В., будучи генеральным директором ООО «...», являясь в соответствии с Уставом единоличным руководителем Общества, обладая правом первой подписи финансовых документов предприятия, полномочиями по распоряжению денежными средствами и определению учетной политики предприятия, будучи обязанным обеспечивать своевременное осуществление предприятием расчетов по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды (в том числе по налогам, сборам, страховым взносам), находясь на территории г. Сыктывкара Республика Коми, достоверно зная об имеющейся у ООО ... недоимке перед бюджетом по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, а также, что в случае поступления денежных средств на вышеуказанный расчетный счет ООО «...» они будут в принудительном порядке направлены на погашение имеющейся задолженности предприятия по налогам, сборам, страховым взносам, желая избежать принудительное взыскание указанной недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, 45, 46, 58, 60, 64, 68, 69, 76 НК РФ, то есть порядка взыскания недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, ст. 855 ГК РФ, в целях умышленного сокрытия денежных средств Общества в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам указанного предприятия, дал поручение экономисту ООО «...» ФИО7 подготовить проекты распорядительных писем основному контрагенту Общества – ... о производстве расчета с контрагентами ООО «...», минуя указанный расчетный счет ООО «...

После чего ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях Синицына С.В., находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: ..., ... ..., ..., офис №... и №..., в указанный период времени составила проекты вышеуказанных распорядительных писем, которые Синицын С.В., действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств Общества в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам указанного предприятия, действуя умышленно, находясь в ..., в период времени с ** ** ** по ** ** ** подписал и направил в адрес основного контрагента Общества – ... указанные распорядительные письма, в которых ООО «...» просит произвести расчет с контрагентами ООО «...», минуя указанный расчетный счет ООО «...

Так, в период с ** ** ** по ** ** ** со счетов ... на основании распорядительных писем ООО «...» произведены расчеты с поставщиками за ООО «... на общую сумму ... рублей.

Таким образом, в период с ** ** ** по ** ** ** за счет денежных средств в сумме 29 596 767,92 рублей могли быть погашены в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, находившиеся в картотеке №... ..., ... к счету ООО «... №... в Филиале ... поручения МИФНС России ... по Республике Коми по перечислению налогов и страховых взносов в бюджет Российской Федерации на общую сумму 7 910 247,62 рублей.

Сумма сокрытых Синицыным С.В. денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, составила
7 910 247 рублей 62 копейки, то есть в крупном размере.

Данные действия Синицына С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

** ** ** в суд поступило постановление старшего следователя следственного отдела по г. Сыктывкар следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... ФИО8, согласованное и.о. руководителя следственного органа ФИО9, в котором указано, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Синицына С.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб и вред, причиненный преступлением, возместил и загладил в полном объеме, что подтверждается сведениями из МИФНС России ... по Республике Коми.

В судебном заседании обвиняемый Синицын С.В. и его защитник - адвокат Жилина Л.М. настаивали на удовлетворение ходатайства следователя о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Прокурор Потолицына Е.Н. возражала против удовлетворения данного ходатайства следователя, поскольку из материалов дела следует, что ** ** ** в отношении данного обвиняемого прекращали по аналогичному основанию другое уголовное дело по обвинению Синицына С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив в необходимых пределах материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или
по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ,
в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Синицына С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника ... об обнаружении в действиях Синицына С.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ; справкой специалиста-ревизора ... ФИО12 от ** ** **, согласно которой при исследовании предметов и документов в отношении ООО «... установлено, что в период с ** ** ** по ** ** ** по распорядительным письмам, подписанным Синицыным С.В., на расчеты со своими поставщиками через счета ... и ... были направлены денежные средства ООО «...» в сумме 28 964 046, 74 рубля, за счет которых могли быть погашены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, поручения Межрайонной ИФНС России ... по Республике Коми, находившиеся на картотеке №... к расчетному счету ООО «...» в Филиале ... на сумму 8 889 158, 09 рублей, в том числе недоимка по налогам, страховым взносам в размере 7 910 247, 62 руб., пени - 690 556,17 руб., штрафы- 288 354,30 руб.; распорядительными письмами Синицына С.В. в адрес ... ...; решениями МИФНС ... об установлении недоимки по налогам ООО «...»; требованиями МИФНС России № 8 по РК в адрес ООО «...» об уплате налога, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями МИФНС Росси ... по РК о взыскании с ООО «...» налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств Общества; реестром поручений МИФНС ... по РК на списание и перечисление задолженности ООО «...», направленные в банк; протоколами осмотра документов о хозяйственной деятельности ООО «...», о взаимоотношениях с контрагентами ООО ... ...; показаниями свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, а также признательными показаниями Синицына С.В., данными в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Предъявленное в обвинение Синицыну С.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, на момент совершения преступления Синицын С.В. не судим, т.е совершил впервые преступление небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением возмещен обвиняемым в ходе предварительного расследования в полном объеме, что подтверждается сведениями из МИФНС ... по РК, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, трудоустроен, привлекался к административной ответственности только за нарушение ППД РФ, иных правонарушений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд находит возможным рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении обвиняемого Синицына С.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для освобождения Синицына С.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение обвиняемого Синицына С.В., который работает генеральным директором ООО «...», состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Доводы обвиняемого в части того, что он имеет на иждивении еще 2 совершеннолетних детей, которые являются студентами, поэтому находятся на его иждивении, а также, что он содержит несовершеннолетнюю племянницу, ничем не подтверждены, сведений об этом в материалах дела не содержатся и не представлены в судебном заседании.

Процессуальные издержки в сумме 13 124 рубля, связанные с оплатой труда защитника Жилиной Л.М. за осуществление защиты интересов Синицына С.В. на стадии предварительного следствия, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку уголовное дело и уголовное преследование в отношении Синицына С.В. судом прекращено с применением к нему меры уголовно-процессуального характера в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 199.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 ( ░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ...

...

...

...

...

...

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ... - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13124 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░