Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2023 от 11.04.2023

УИД 11RS0002-01-2021-003931-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута     03 мая 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодилова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1621/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Стуловой (Кенжибаевой) Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Стуловой (Кенжибаевой) Н.М. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №49750042121 от 24.12.2013 за период с 27.03.2014 по 17.07.2019 включительно в размере 290856,34 руб., в том числе основного долга – 113621,19 руб., процентов на непросроченный основной долг – 21430,46 руб., процентов на просроченный основной долг – 152854,69 руб., комиссий - 700,00 руб., штрафов – 2250,00 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6108,56 руб.

В обоснование иска указано, что кредитный договор заключен между КБ «Ренессанс Кредит» (кредитором) и Стуловой Н.М. (заемщиком) в простой письменной форме путем акцепта оферты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов в период с 27.03.2014 по 17.07.2019 возникла задолженность в указанном размере. На основании ст. 382 ГК РФ и договора уступки прав требования №rk-160719/1217 право требования кредитора перешло к ООО «Феникс», о чем заемщик был извещен правопреемником. Требование ООО «Феникс» о полном погашении задолженности, заемщиком не исполнено.

Ответчик в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Указал, что в материалах дела отсутствует кредитный договор, в связи с чем при определении сроков ежемесячных платежей следует исходить их Общих правил предоставления кредитов и выпуска банковских карт. Согласно выписке по счету, на который должны были вноситься платежи по кредиту, последние платежи внесены 13.02.2014 и 19.02.2014. О нарушении права кредитору стало известно 20.03.2014, с указанной даты должен исчисляться срок исковой давности.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-4193/2020 Паркового судебного участка г. Воркуты РК, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч.1, 6 ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, в ее редакции, действующей на 24.12.2013, предусматривавшей заключение договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, либо путем принятия письменного предложения заключить договор в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, то есть путем акцепта оферты.

Ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита; валюта, в которой предоставляется потребительский кредит; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита, отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит; указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита переменной процентной ставки потребительского кредита на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита; указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (при включении в договор потребительского кредита условия об использовании заемщиком потребительского кредита на определенные цели; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита соответствующего вида.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (ч.2 ст. 389.1 ГК РФ), однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (ч.4 ст.454, ст.491 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 16.06.2019 между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» ООО (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договора №rk-160719/1217 об уступке прав (требования), по условиям п. 1 которого цедентом уступлены, а цессионарием приняты права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не уплаченных заемщиком.

На основании того же договора уступлены права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; а также права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не исполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но неe оплаченная заемщиками.

Согласно п. 2 договора цессии права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, включающий подписание акта приема-передачи прав (требований) – Приложение №2 к договору цессии.

При подписании акта приема-передачи прав (требований) цедент передает цессионарию все права (требования) по указанным в акте кредитным договорам, а также досье на заемщиков и одновременно принимает от цессионария все указанные в акте досье на хранение, которое осуществляется цедентом в архиве (п. 4,4.1 договора цессии). Доставка оригиналов досье цессионарию из архива цедента осуществляется самим цессионарием (п. 4.2.4 договора цессии). При необходимости предоставления досье в суд, оно может быть получено цессионарием дополнительно (п.4.3 договора).

Согласно п. 871274 Акта приема-передачи прав (требований) от 19.07.2019 к договору об уступке прав (требований) (цессии) №rk160719/1217 ООО «Феникс» передано право требования кредитора, основанное на кредитном договоре №49750042121 от 24.12.2013, заключенном со Стуловой Натальей Михайловной, об уплате 290856,34 руб., в том числе основного долга – 113621,19 руб., процентов – 21430,46 руб., комиссии – 700,00 руб., процентов на просроченный основной долг – 152854,69 руб., штрафов – 2250,00 руб.

В силу ч.3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Вместе с тем, как следует из информационного письма КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), цедент сообщил, что между ним и заемщиком Стуловой Н.М. заключен кредитный договор №49750042121, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит, а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии. Права требования кредитора уступлены ООО «Феникс», однако в связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору банк подтверждает факт выдачи кредита заемщику только банковским платежным ордером и выпиской по счету учета ссудной задолженности.

При непредставлении истцом письменного кредитного договора или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого истец лишается возможности ссылаться в подтверждение исковых требований на индивидуальные условия договора потребительского кредита, однако вправе приводить письменные и другие доказательства (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

Согласно платежным ордерам КБ «Ренессанс Кредит» выдал Стуловой Н.М. денежные средства 31.12.2013 в сумме 64530,50 руб., 31.01.2014 в сумме 54562,50 руб. В поле назначения платежа ордера указано, что средства выданы по кредитному договору №49750042121 от 24.12.2013.

Согласно выписке из лицевого счета № ..., открытого банком Стуловой Н.М. для операций по расчетам с картой, соответствующие суммы учтены в лицевом счете в период с 24.12.2013 по 16.01.2014, с указанием на операции по выдаче наличных денежных средств в кредит, предоставленный по договору №49750042121 от 04.12.2013, операции по списанию комиссий за снятие наличных денежных средств. На том же лицевом счете учтены суммы, внесенные с 13.02.2014 19.02.2014 в качестве уплаты кредита и процентов за его пользование.

С учетом установленных обстоятельств, а также отсутствия доказательств со стороны ответчика о том, что денежные средства, внесенные им на лицевой счет ..., открытый в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) имеют отношение к исполнению иных обязательств, суд считает, что материалами дела подтверждается факт заключения между КБ «Ренессанс Банк» (ООО) и Стуловой Н.М. договора потребительского кредита с использованием кредитной карты №49750042121 от 24.12.2013.

Одновременно с этим, вследствие нарушения цедентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) требований части 3 ст. 385 ГК РФ, обязывающей кредитора, уступившего требование другому лицу, передать ему документы, удостоверяющие право (требование), истцом не предоставлены суду достаточные, достоверные и допустимые доказательства согласования сторонами Индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотренных ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Отсутствие в материалах дела кредитного договора не позволяет суду достоверно определить, имелось ли в нем согласованные сторонами условия о сроке возврата кредита, платежной дате, процентной ставке, размерах неустоек, иных плат, начисляемых в связи с заключением кредитного договора, в том числе заключение договора на условиях применения тарифного плана «ТП 77», представленного истцом.

Отсутствие кредитного договора в материалах дела также не позволяет достоверно определить, имелось ли в нем согласованное сторонами условие об уплате комиссий и штрафов, их размере.

При таких обстоятельствах при разрешении исковых требований суд исходит из Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт, поскольку определенные сторонами в договоре условия о сроках возвращения кредита, уплаты процентов, не установлены.

Пунктом 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрено, что проценты уплачиваются на фактически не погашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, в редакции, действующей с 27.03.2014, определенной истцом как дата начала начисления процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Федеральным законом №212-ФЗ от 26.07.2017 "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч. 1 ст. 809 ГК РФ изложена в новой редакции, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии с ч.1,2 ст.9 Федерального закона №212-ФЗ от 26.07.2017, настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2018; положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

При расчете процентов за пользование кредитом, подлежащим взысканию с ответчика, суд исходит из доказанности факта перечисления правопредшественником истца денежных средств ответчику в качестве займа, условия о начислении процентов, предусмотренного п.1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк» (ООО), остатка непогашенной задолженности по кредиту в размере 113621,19 руб., не изменявшегося с 28.02.2014, и указанного периода начисления процентов с 27.03.2014 по 17.07.2019 (день, который является датой перехода к истцу прав требования кредитора).

С учетом положений статей 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер процентной ставки по заключенному договору материалами дела не подтверждается, на ответчике лежит обязанность уплатить проценты за пользование кредитом за период просрочки с 27.03.2017 по 31.05.2018 из расчета ставки банковского процента (ставки рефинансирования) в месте нахождения займодавца КБ «Ренессанс Кредит» (г. Москва, что соответствует Центральному Федеральному округу).

задолженность	период просрочки	ставка	формула	проценты
с	по	дней
113621,19 руб.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	113621,19*36*9,75%/365	1092,63 руб.
113621,19 руб.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	113621,19*48*9,25%/365	1382,13 руб.
113621,19 руб.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	113621,19*91*9,00%/365	2459,47 руб.
113621,19 руб.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	113621,19*42*8,50%/365	1111,31 руб.
113621,19 руб.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	113621,19*49*8,25%/365	1258,39 руб.
113621,19 руб.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	113621,19*56*7,75%/365	1351,00 руб.
113621,19 руб.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	113621,19*42*7,50%/365	980,57 руб.
113621,19 руб.	26.03.2018	31.05.2018	67	7,25	113621,19*67*7,25%/365	1512,10 руб.
сумма основного долга: 113621,19 руб.
сумма процентов: 11237,60 руб.

За период с 01.06.2018 по 17.09.2019 ответчик обязан уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

задолженность	период просрочки	ставка	формула	проценты
с	по	дней
113621,19 руб.	01.06.2018	16.09.2018	108	7,25	113621,19*108*1/300*7,25%	1092,63 руб.
113621,19 руб.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,5	113621,19*91*1/300*7,5%	1382,13 руб.
113621,19 руб.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	113621,19*182*1/300*7,75%	2459,47 руб.
113621,19 руб.	17.06.2019	17.07.2019	31	7,5	113621,19*31*1/300*7,5%	1111,31 руб.
сумма основного долга: 113621,19 руб.
сумма процентов: 11773,04 руб.

ООО «Феникс» обратилось» к мировому судьей с заявлением о взыскании долга в порядке приказного производства, однако судебный приказ №2-4193/2020, вынесенный 12.11.2020 мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК, о взыскании с Стуловой Н.М. долга по кредитному договору №49750042121 от 24.12.2013, заключенному в КБ «Ренессанс Кредит», за период с 24.12.2013 по 17.07.2019, в размере 290856,34 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3054,28 руб., отменен 01.12.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений против его исполнения.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования ООО «Феникс» к Стуловой (Кенжибаевой) Н.М. о взыскании долга по кредитному договору №49750042121 от 24.12.2013, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являются обоснованными в части взыскания долга по возврату кредита в сумме 113621,19 руб., а также процентов за пользование займом, исчисленных в соответствии с нормами ст. 809 ГК РФ, за период с 27.03.2014 по 17.07.2019 в размере 23010,64 руб. (11237,60 руб. +11773,04 руб.).

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом сроком исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку график платежей и кредитный договор истцом не представлен, суд исходит из того, что согласно п. 2.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей равными по суме платежами.

Из выписки по счету погашения кредита следует, что последний платеж внесен заемщиком 19.02.2014, после чего обязательства по возвращению кредита и уплате процентов не производилось.

09.11.2020 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании долга в порядке приказного производства.

Мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ №2-4193/2020 от 12.11.2022 о взыскании со Стуловой Натальи Михайловны в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №49750042121 от 24.12.2013 (КБ «Ренессанс кредит») за период с 24.12.2013 по 17.07.2019 в размере 290856,34 руб. в том числе основного долга – 113621,19 руб., процентов на непросроченный основной долг – 21430,46 руб., процентов за просроченный основной долг – 152854,69 руб., комиссии – 700,00 руб., штрафы – 2250,00 руб., судебных расходов, всего в сумме 293910,62 руб.

01.12.2020 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, после чего 05.10.2021 направлено в суд рассматриваемое исковое заявление.

С учетом положений ст. 196, 200 ГК РФ, вышеприведенных разъяснений Верховного Суда РФ, срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями, основанными на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору истек до момента обращения банка суд в исковом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, на основании чего истек и срок исковой давности для взыскания санкций за неисполнение основного обязательства.

Так как на момент обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности ответчиком пропущен трехлетний срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Поскольку требования о взыскании процентов и штрафов в связи с ненадлежащим исполнением обязательств вытекают из основного обязательства и неразрывно связано ним в удовлетворении данных требований также надлежит отказать.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковые требования заявлены по истечении срока исковой давности, а ответчиком заявлено ходатайство о применении судом последствий срок исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат. При наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ не подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Стуловой (Кенжибаевой) Наталье Михайловне о взыскании о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №49750042121 от 24.12.2013 за период с 27.03.2014 по 17.07.2019 включительно в размере 290856,34 руб., в том числе основного долга – 113621,19 руб., процентов на непросроченный основной долг – 21430,46 руб., процентов на просроченный основной долг – 152854,69 руб., комиссий - 700,00 руб., штрафов – 2250,00 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6108,56 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 10.05.2023.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова