Дело № 2-2208/2024
УИД 35RS0010-01-2023-015978-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 29 февраля 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Смоляниновой Г. П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
08.08.2020 Смолянинова Г.П. и акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) заключили договор кредитной карты №, согласно которому Смоляниновой Г.П. предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 89 000 рублей.
В связи с образовавшейся задолженностью и с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств АО «Тинькофф Банк» расторг договор 21.10.2022 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Данное требование оставлено заемщиком без исполнения.
Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Смоляниновой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 20.05.2022 года по 21.10.2022 года в размере 105 375 рублей 64 копейки – сумма общего долга, из которых: 89 944 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 15 107 руб. – просроченные проценты, 324 руб. 64 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 307 руб. 51 коп., а всего взыскать: 108 683 руб. 16 коп.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Смолянинова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Факт наличия заемных отношений между Банком и Смоляниновой Г.П., возникших на основании заключенного 08.08.2020 года договора кредитной карты, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии со счетами-выписками Банка.
Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита. За период с 20.05.2022 по 21.10.2022 включительно общая сумма задолженности составила 105 375 рублей 64 копейки, из которых:
89 944 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 15 107 руб. – просроченные проценты, 324 руб. 64 коп. – штраф.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.
При таких обязательствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать со Смоляниновой Г. П. (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, дата регистрации 28.01.1994) задолженность по договору кредитной карты № от 08.08.2020 года за период с 20.05.2022 года по 21.10.2022 года в размере:
- 105 375 рублей 64 копейки – сумма общего долга, из которых:
- 89 944 рубля – просроченная задолженность по основному долгу,
- 15 107 рублей – просроченные проценты,
- 324 рубля 64 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 307 рублей 51 копка, а всего взыскать: 108 683 рубля 16 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2024