Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2022 от 12.04.2022

    Уголовное дело № 1-352/22                                УИД50RS0052-01-2022 -003233-43

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Щелково                                                                             21 апреля 2022 года

    Щелковский городской суд

    Московской области

    В составе председательствующего судьи                     Карпиченко А.Г.

    с участием государственного обвинителя                  Крайней Н.В.

    адвоката                                                                                           Петрунина Д.А.

    при ведении протокола

    судебного заседания

    помощником судьи                                                                   Фроловой Ю.В.

    с участием подсудимого Панфилова ФИО32, потерпевшего Потерпевший №1,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Панфилова ФИО33, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Панфилов ФИО34. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах: У Панфилова ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 20 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. С целью реализации своего преступного умысла Панфилов ФИО36., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя в качестве оружия находящийся у него в правой руке острый неустановленный предмет, внешне схожий с ножом, обладающий колюще-режущим свойством, нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар косо снизу-вверх, спереди назад и слева направо в область передней брюшной стенки слева, причинив последнему, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Панфилов ФИО37. вину в совершении вышеуказанного преступлении признал полностью и пояснил в судебном заседании, что он ДД.ММ.ГГГГ в около 20 часов он пришел в гости к знакомым ФИО24 и Потерпевший №1, которые проживают в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> целью распития спиртного. С собой у него было две бутылки водки, купленные им по пути. В квартире помимо ФИО24, и Потерпевший №1 с которыми он стал употреблять спиртное был ещё ФИО13. Он хотел выйти на улицу, покурить, он подошел к ФИО24 и попросил ключи от входной двери его квартиры, так как боялся, что не сможет войти в квартиру, в связи с тем, что они могут уснуть. ФИО27 передал ему ключи от входной двери его квартиры, и он вместе с Потерпевший №1 вышли из квартиры на улицу. Выходя из квартиры на улицу, у него с Потерпевший №1 возник конфликт из-за того, что тот рассказал, про его бывшую девушку Викторию, которая ушла от него к другому мужчине.

Потерпевший №1 стал оскорблять его бывшую девушку, ему было неприятно слушать от Потерпевший №1 о том, что она женщина «легкого» поведения. В связи с чем, он сильно разозлился. Покурив, он и ФИО25 вернулись обратно в квартиру. Находясь в коридоре квартиры у него продолжился с Потерпевший №1 конфликт, который перерос в потасовку. Наносил он или ФИО5 ему удары во время потасовки не помнит, так как был пьян. В какой-то момент потасовка прекратилась и ФИО25 пошел в комнату, где прилег на пол отдохнуть. Он подошел к Потерпевший №1, разбудил последнего и когда тот встал, поднялся с пола и направился в его сторону, он стал отходить назад. Находясь в коридоре, Потерпевший №1 нанес ему кулаком удар по лицу, он в ответ тоже ударил его кулаком по лицу, после чего достал из рукава одетой на нем курки и стал размахивать ножом, и держа его в правой руке нанес два удара Потерпевший №1 в левую часть живота, после чего у последнего пошла кровь и тот упал на пол. Затем Потерпевший №1 самостоятельно поднялся с пола и держась одной рукой за стену, направился в комнату, где отдыхали ФИО24 и ФИО13 Войдя в комнату, Потерпевший №1 разбудил ФИО7 и ФИО8 и попросил их вызвать скорую помощь, а он выбежал из квартиры на улицу, поскольку испугался. Отбежав от дома, куда именно не помнит, он выбросил нож, которым нанес удары Потерпевший №1 и пошёл дальше. Куда именно он выбросил нож не помнит, так как был пьян. Некоторое время он ходил по улице, после чего ближе к утру пришел к себе домой. Спустя некоторое время к нему в квартиру пришли сотрудники полиции и попросили его проехать с ними в отдел полиции. Находясь в Загорянском отделе полиции в коридоре он увидел ФИО24 и ФИО13 ходе общения с ФИО7 и ФИО8 он им сообщил свою фамилию и адрес проживания. ФИО13 он сообщил, что причиной конфликта возникшего у него с Потерпевший №1 послужило то, что последний плохо отзывался о его бывшей девушке по имени Виктории, также он сообщил, что в ходе конфликта нанес удары ножом Потерпевший №1.

Помимо полного признания вины подсудимым Панфиловым ФИО38 его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он проживает в квартире ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут к ним в гости пришел их знакомый Панфилов ФИО39, при себе у последнего было две бутылки водки. Спустя некоторое время пришел ещё один знакомый ФИО13 Они все вместе употребляли спиртные напитки, а именно водку. Спустя некоторое время ФИО24 и ФИО13 пошли в комнате спать. Он с Панфиловым ФИО40. взяли ключи от квартиры у Свидетель №1 и пошли прогуляться. Выходя из квартиры на улицу, у них с Панфиловым ФИО41 возник конфликт из-за его девушки, которая по его рассказу ушла от него к другому мужчине. Потерпевший №1 высказал ему своё недовольство по отношению к его девушке, говорил то, что она легкого поведения. Покурив на улице, они вернулись обратно в квартиру. Находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, примерно 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у них продолжился с Панфиловым ФИО42. конфликт, который перерос в потасовку. Как происходила потасовка, он не помнит, так как они были оба пьяные. В какой-то момент потасовка прекратилась и он ушел в комнату, где прилег на пол отдохнуть. Спустя некоторое время к нему подошел Панфилов ФИО44, который разбудил его, он поднялся с пола и направился в его сторону, а Панфилов ФИО43. стал отходить назад. У них вновь завязалась потасовка, в ходе которой они ударили друг друга кулаками по лицу, но как это происходило не помнит, так как они были пьяные, потом, в какой-то момент Панфилов ФИО45., вытащил кухонный нож, и нанес ему два или три удара, в область живота. Он упал, и у него пошла кровь. Он смог самостоятельно подняться с пола и, опираясь на стену, направился в комнату, где спали ФИО24 и ФИО13 Он их разбудил и попросил вызвать скорую помощь. Панфилов ФИО46 в этот момент убежал из квартиры. Спустя некоторое время приехала скорая помощь и доставила его в больницу, после чего его положили в реанимацию и прооперировали. Как выглядел нож, он не видел.

Свидетель Свидетель №1 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, <адрес> один. На в настоящее время в его квартире проживает его знакомый Потерпевший №1, так как ему негде жить.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точное время он не помнит, он с Потерпевший №1 находились дома. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришел его знакомый по имени ФИО6, который живет в соседнем доме, с которым они стали употреблять спиртные напитки. Спустя некоторое время, примерно около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришел еще один его знакомый ФИО13, который также стал с ними употреблять спиртное, а именно водку. Употребив спиртное, примерно около семи бутылок водки на четверых человек он решил отдохнуть. Потерпевший №1 видя, что он ложится отдыхать, подошел к нему и попросил ключи от его квартиры, так как он с ФИО6 хотел выйти на улицу, и боялся, что не сможет войти в квартиру, в связи с тем, что он и ФИО28 могут уснуть. Он согласился и передал ключи от своей квартиры Потерпевший №1

После чего он и ФИО13 легли в комнате на матрац и стали смотреть телевизор. Через несколько минут он увидел, что Потерпевший №1 и ФИО6 вышли из квартиры на улицу, после чего он задремал и что происходило дальше не видел. Около 01 часа 20 минут, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он услышал, как дверь в квартиру открылась, он не стал вставать, так как понял по голосам, что в квартиру вернулись ФИО6 и Потерпевший №1, которые общались друг с другом на повышенных тонах и прошли на кухню. Находясь в комнате, он слышал, как ФИО6 и Потерпевший №1 продолжали ссориться и возможно драться, так как он слышал шум, и стуки от наносимых ударов по какой причине они конфликтовали, он не знал. Что именно говорили ФИО6 и ФИО5 во время ссоры, он не помнит, так как был пьян. О помощи ФИО6 и ФИО5 не просили. Затем он увидел, что в его комнату вошёл Потерпевший №1, который держался за левый бок, откуда текла кровь. ФИО5 подошел к ФИО13 и разбудил его, после чего попросил вызывал скорую, пояснив, что ФИО6 нанес ему около двух-трех ударов ножом в область тела. В этот момент он увидел, что ФИО6 выбежал из квартиры.

Он встал с матраца, взял полотенце и приложил его к ране Потерпевший №1, а ФИО13 направился к соседу, чтобы позвонить в больницу, так как у них не было возможности позвонить из-за отсутствие денежных средства на балансе. Спустя некоторое время в квартиру вернулся ФИО13 и его сосед из <адрес> мужчина по имени ФИО9, точные данные не помнит. Через несколько минут приехала бригада скорой медицинской помощи, которые забрали Потерпевший №1 в больницу, позже приехали сотрудники полиции, которые всех доставили в Загорянское отделение полиции, для дачи объяснения. Находясь в Загорянском отделе полиции в коридоре он увидел ФИО6, который нанес ножевые удары ФИО15 ходе общения с ФИО6 он узнал, что его фамилия ФИО26, и проживает он в соседнем от него доме по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, <адрес>, примерно на третьем этаже, номер квартиры не помнит. Про обстоятельства нанесения ФИО25 ножевых ударов он у ФИО26 не спрашивал. Каким именно ножом ФИО26 нанес ФИО25 удары, ему не известно.(л.д.46-48).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования пояснил, что около 23 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ он пришел к знакомому Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для совместного распития спиртных напитков. В квартире на момент его прихода находились ФИО24, Потерпевший №1 и как ему теперь известно, Панфилов ФИО47. Они вчетвером находились в комнате однокомнатной квартиры, где распивали спиртные напитки, а именно водку. Употребив спиртное, примерно около семи бутылок на четверых человек, он решил прилечь отдохнуть. В это время он увидел, что Потерпевший №1 видя, что он и ФИО24 ложатся отдыхать, подошел к ФИО7 и попросил ключи от его квартиры, пояснив, что хочет выйти на улицу. ФИО27 передал ключи от квартиры Потерпевший №1. После чего он и ФИО27 легли в комнате на матрац и стали смотреть телевизор. Через несколько минут он увидел, что Потерпевший №1 и Панфилов ФИО48 вышли из квартиры на улицу, далее он задремал и что происходило дальше не видел. Около 01 часа 20 минут, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что его разбудил Потерпевший №1, который держался за левый бок, откуда текла кровь и попросил, чтобы он срочно вызывал скорую, пояснив, что Панфилов ФИО49. нанес ему около двух-трех ударов ножом в область тела.

Свидетель №2 поднялся с пола подошел к Потерпевший №1 поднял его кофту и увидел, что у ФИО5 имеются две резаные раны на левом боку. В это время к нему подошел ФИО24, который приложил к ранам ФИО5 полотенце. После чего он пошел к соседу, для того чтобы вызвать скорую помощь. В этот момент он увидел, что Панфилов ФИО50. выбежал из квартиры. Находясь в общем коридоре вышеуказанного дома, он подошел к <адрес>, где живет его знакомый по имени ФИО9, точные данные его не помнит и постучал в дверь. Следом за ним в общий коридор вышел Потерпевший №1 ФИО9 открыл дверь он и ему сообщил, что Панфилов ФИО51 нанес ножевые ранения Потерпевший №1 и необходимо вызвать скорую помощь. ФИО9 по своему мобильному телефону вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Через некоторое время он, Потерпевший №1 вместе с ФИО9 вернулся в квартиру к ФИО24 Затем приехала бригада скорой медицинской помощи, которые забрали Потерпевший №1 в больницу, позже приехали сотрудники полиции, которые всех доставили в Загорянское отделение полиции, для дачи объяснения. Находясь в Загорянском отделе полиции в коридоре он увидел Панфилова ФИО52., который нанес ножевые удары ФИО15 ходе общения с Панфиловым ФИО54. он узнал, что причиной конфликта возникшего у него с Потерпевший №1 послужило то, что ФИО5 плохо отзывался о его бывшей девушке по имени Виктория. ФИО26 также пояснил, что в результате конфликта он нанес в левый бок ножевые удары Потерпевший №1, сколько ударов было нанесено ему неизвестно. В квартире у Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились четверо человек, а именно: он, ФИО24, Потерпевший №1 и Панфилов ФИО53 больше никого не было. Каким именно ножом ФИО26 нанес ФИО25 удары, ему не известно.(л.д.52-54).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования пояснил, что у него по соседству в <адрес> по вышеуказанному адресу проживает ФИО24 с Потерпевший №1, последние часто употребляют спиртные напитки, конфликтуют, приглашают в свою квартиру посторонних людей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, находясь у себя дома слышал шум и громкие мужские голоса, доносившиеся из соседней <адрес>. Шум продолжался на протяжении нескольких часов, в связи с чем он не вытерпел и, выйдя из своей квартиры подошёл к входной двери <адрес> постучал. Дверь ему открыл ФИО24 по прозвищу ФИО88», который находился в состоянии алкогольного опьянения и еле стоял на ногах. Он сказал ФИО7, чтобы они не шумели и не мешали спать. ФИО7 ему ответил, что они перестанут шуметь, через открытую дверь он увидел, что в комнате находились Потерпевший №1 по прозвищу «ФИО87», ФИО13, по прозвищу ФИО89» и Панфилов ФИО56., которые распивали спиртное, после чего он их попросил вести себя тише и вернулся к себе в квартиру отдыхать. Через 10-15 минут к нему в дверь постучали, он подошел, открыл входную дверь и увидел ФИО13, недалеко около соседней входной двери <адрес> стоял Потерпевший №1, который одной рукой придерживал левый бок, откуда текла кровь. ФИО13 попросил срочно вызвать скорую помощь, пояснив, что Панфилов ФИО55 ножом нанес удар ФИО25. Он вернулся в квартиру и попросил свою жену вызвать скорую помощь и полицию, что она и сделала. После чего он вместе с ФИО13 и Потерпевший №1 прошли к ним в квартиру, где ещё находился ФИО24

Панфилова ФИО57 уже в квартире не было. ФИО13 прошёл на кухню, и, взяв в руки нож, стал резать продукты, после чего он с ФИО7 продолжили употреблять спиртное, а ФИО25 сидел на стуле в комнате, прижимая рану руками. ФИО16, находясь в коридоре, спросил у ФИО25, каким именно ножом ему были нанесены удары, последний показал рукой на нож, небольшого размера с коричневой рукояткой, лежащий на столе в комнате. Нож он не рассмотрел, так как находился в коридоре. Через несколько минут приехала бригада скорой медицинской помощи, которые забрали Потерпевший №1 в больницу, позже приехали сотрудники полиции, которые всех доставили в Загорянское отделение полиции, для дачи объяснения. По какой причине Панфилов ФИО58. нанес ножевые ранения Потерпевший №1 ему неизвестно. После произошедшего он Панфилова ФИО59. больше не видел.(л.д.58-60).

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ в ходе предварительного расследования пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с внуком Панфиловым ФИО60. на протяжении 15 лет. Панфилов ФИО61 по данному адресу имеет регистрацию постоянную. К внуку ФИО6 она относится хорошо, помогает ему материально, во всем поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут она вернулась с подработки домой, ФИО6 дома не было, но предполагает, что у своих знакомых по имени ФИО5 и ФИО7, которые проживают в соседнем <адрес> г. о. <адрес>, к которым внук часто ходит в гости. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ее внук Панфилов ФИО62. вернулся домой, на одежде у него были следы бурого цвета и сообщил, что в ходе ссоры нанес удары ножом ФИО5, точные данные его ей неизвестны, подробности произошедшего ей внук не рассказывал. После чего приехали сотрудники полиции и пригласили внука проехать в отдел полиции.(л.д.96-99).

Кроме того вина подсудимого Панфилова ФИО63.. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом проверки показаний обвиняемого Панфилова ФИО64., фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Панфилов ФИО65. подтвердил свои показания на месте;.(л.д.88-95), карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО17 сообщает, что по адресу: г.о.Щелково, <адрес> ножевое ранение в живот во время драки.(л.д.3), карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО18 докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут из <адрес> в хирургическое отделение Щелковскую РБ № с диагнозом: <данные изъяты>

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения Панфиловым ФИО66. вышеуказанного преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают Панфилова ФИО67 по обстоятельствам совершенного им преступления.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование вины Панфилова ФИО68. недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности Панфилова ФИО69 в совершении им вышеуказанного преступления.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Панфилова ФИО70.. по ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

На учете в наркологическом диспансере Панфилов ФИО71. не состоит; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако получает консультативно-лечебную помощь с 2002 года с диагнозом: Рекуррентное депрессивное расстройство.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Панфилов ФИО72. <данные изъяты> В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается. (л.д.174-175).

При назначении наказания Панфилову ФИО73.. суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, молодой возраст.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимого Панфилова ФИО74. наказание.

Суд считает необходимым назначить Панфилову ФИО75 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Панфилова ФИО76 судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Панфилова ФИО77. суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения Панфилову ФИО78. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Панфилова ФИО79.. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы в исправительных колониях общего режима.

Суд назначает отбывание лишения свободы Панфилову ФИО80 в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории совершенного Панфиловым ФИО81. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панфилова ФИО82, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ и назначить Панфилову ФИО83 наказание по ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ - два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Панфилову ФИО84. оставить прежнюю заключение под стражей.

Срок наказания Панфилову ФИО85 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Панфилову ФИО86 в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта, произведённого в соответствии с ч.3.1 п. «в» ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: