Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3319/2023 ~ М-1409/2023 от 06.03.2023

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-001737-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С. при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что между ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор.

В соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) банк предоставляет заемщику кредит в сумме 780 000 рублей сроком погашения до (ДД.ММ.ГГГГ.), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк выдал кредит заемщику, однако, тот принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность в размере 632 045 руб. 47 коп.

Банк, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, направил заемщику уведомление, в котором было выражено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, однако данное требование проигнорировано.

ФИО7 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 632 045 руб. 47 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 520 рублей 45 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ и мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО8 и ФИО1 был заключен кредитный договор.

В соответствии с договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) банк предоставляет заемщику кредит в сумме 780 000 рублей сроком погашения до (ДД.ММ.ГГГГ.), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,50% годовых.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов. Сумма кредитной задолженности полностью не погашена. Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на счет ответчика, открытый в банке.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 19.01.2023г. образовалась задолженность в размере 632 045 руб. 47 коп. в том числе: сумма основного долга – 616 172 рублей 36 копеек, сумма процентов за пользование кредитом– 9 013 рублей 16 копеек, пени – 6 030 рублей 97 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 828 рублей 98 копеек.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Сумма начисленных неустоек соразмерна задолженности.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 9 520 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 632 045 руб. 47 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 520 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3319/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода