Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-183/2023 от 10.03.2023

Дело № 4/16-183/2023                                                                          Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                       18 апреля 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием: прокурора ФИО2

представителя исправительного учреждения ФИО3

осужденного Маленьких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство

осужденного Маленьких Н. Н., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Маленьких отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 16.08.2022 года по ч. 1 ст. 306, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Маленьких обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть срока наказания более мягким видом наказания, так как отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений, нарушений не имеет, ущерб причиненный преступлением возмещен, принимает активное участие в жизни отряда, посещает спортивные мероприятия.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство; прокурора, согласившегося с заявленным ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, данные о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона, данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Маленьких отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду. К работам по благоустройству отряда и учреждения относится добросовестно. Среди осужденных уживчив, с сотрудниками администрации вежлив. Внешне опрятен. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает.

Однако представленные материалы не позволяют суду признать Маленьких не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед не всегда делает для себя положительные выводы, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает не всегда, в кружковой деятельности участия не принимает. За период отбывания наказания свой профессиональный уровень не повышал, что свидетельствует о том, что отбытый осужденным Маленьких срок наказания не является достаточным для смягчения ему наказания в виде лишения свободы, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, которое стабильно положительным признать нельзя.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности смягчения Маленьких наказания, поскольку он подтверждается представленными суду материалами, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Соблюдение режима отбывания наказания и совестно трудиться, является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, в виде лишения свободы.

Смягчение наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Маленьких в настоящее время суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Маленьких Н. Н. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                   (подпись)        В.А. Морозова