Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-397/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-397/2022

УИД №19RS0003-01-2022-001088-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 23 мая 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Плетневой Т.П., при секретаре – помощнике судьи Приставкиной Б.Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончаровой Н. В., родившейся ДАТА, работающей <>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.В. нарушила требования пункта 1, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не исполнила обязанность с ДАТА при нахождении вне места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, установленную подпунктом 2 пункта 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» (в редакции от 19.10.2020 №552), введенную на основании пунктов «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Административное правонарушение совершено Гончаровой Н.В. при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 10 часов 49 минут Гончарова Н.В. находилась на рабочем месте в <> по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гончарова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Гончаровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА подтверждаются также объяснениями Гончаровой Н.В., согласно которым сняла маску потому что принимала пищу, не успела обратно одеть.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия Гончаровой Н.В. судья квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения Гончаровой Н.В. от административного наказания не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гончаровой Н.В. административного правонарушения, ее личность, привлечение к административной ответственности впервые и считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарову Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Плетнева

5-397/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гончарова Наталья Васильевна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Плетнева Т.А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
21.04.2022Передача дела судье
22.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2022Рассмотрение дела по существу
23.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее