Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-551/2022 от 29.06.2022

Судья Дергачева Н.В. Дело № 7-545/2022

(Дело № 12-1102/2022)

УИД №18RS0002-01-2022-000867-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Чегодаева О.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в городе Ижевске 13 июля 2022 года жалобу представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике С. на решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ОК Лоджистик» К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника МИФНС России № 9 по Удмуртской Республике № от 16 декабря 2021 года директор Общества с ограниченной ответственностью «ОК Лоджистик» К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 апреля 2022 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях К. состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, представитель МРИ ФНС № 9 по УР К. Д.С. подал на него жалобу в Верховный суд Удмуртской Республики. В жалобе приводит доводы о необоснованности и незаконности решения суда.

Поданная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, у представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике С. отсутствуют предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия на подачу жалобы на решение судьи районного суда по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения в порядке ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике С. на решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 апреля 2022 года.

Вступившее в законную силу решение (определение) может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики О.П. Чегодаева