Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2023 от 30.01.2023

Дело №12-49/2023

УИД:22RS0013-01-2023-000443-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., ознакомившись с ходатайством Гребенщикова Данила Сергеевича об отказе от жалобы, поданной на определение инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Жмурко А.М. от 26 января 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Гребенщикова Данила Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Жмурко А.М. от 26 января 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гребенщикова Д.С. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенными определением Гребенщиков Д.С. обратился в Бийский городской суд Алтайского края с жалобой, в которой просит указанное определение отменить, так как должностным лицом ОГИБДД при рассмотрении материала по факту ДТП допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

До рассмотрения жалобы по существу Гребенщиковым Д.С. заявлено ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, о чем представлено письменное ходатайство.

Разрешая данное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства (п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку в силу положений ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказ от жалобы является правом лица, подавшего данную жалобу, ходатайство следует удовлетворить, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гребенщикова Данила Сергеевича от жалобы на определение инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Жмурко А.М. от 26 января 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Гребенщикова Данила Сергеевича.

Производство по жалобе Гребенщикова Данила Сергеевича на определение инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Жмурко А.М. от 26 января 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Гребенщикова Данила Сергеевича прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                   Сидоренко Ю.В.