Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1057/2019 от 04.09.2019

                                                            Дело № 1-1057/2019

                                                                        35RS0010-01-2019-011631-30

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                        9 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды    Царевой Т.Н.,

подсудимого Семяшкина В.А.,

защитника - адвоката Матвеева В.Б. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СЕМЯШКИНА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                        У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Семяшкин В.А, находясь 05 июня 2019 года около 02 часов 50 минут,    напротив магазина «Фрукты по адресу: г. Вологда, ул. Карла Маркса, д. № 117, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный №, принадлежащего Потерпевший №1, без цели его хищения, подошел к данному автомобилю, припаркованного напротив вышеуказанного магазина, дернул за ручку водительской двери, открыл дверь, сел на водительское сидение и, путем смыкания клемм проводов зажигания, попытался запустить двигатель автомобиля, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести свои преступные действия до конца не смог, ввиду того, что в автомобиле отсутствовал аккумулятор, кроме того, его преступные действия были пресечены владельцем вышеуказанного автомобиля Потерпевший №1.

            Подсудимый Семяшкин В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Судом, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания, где он пояснял, что 05 июня 2019 года около 02 часов 50 минут, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, увидев около д. № 117 по ул. Карла Маркса г. Вологды, на парковке автомобиль марки «ВАЗ 2107», решил его угнать для того, чтобы добраться на нем до дома. Подошел к водительской двери автомобиля, дернул за ручку, открыл дверь, сел на водительское сияние, дернул за замок зажигания, стал соединять клеммы проводом, но автомобиль не завелся, понял, что в автомобиле отсутствует аккумулятор. Решил посидеть в автомобиле несколько минут, для того чтобы отдохнуть, и идти дальше домой. В этот момент к автомобилю подошел, как теперь знает Потерпевший №1, вывел его из автомобиля. Сказал Потерпевший №1, что купил автомобиль у цыган за 15 000 рублей, и у него дома имеется договор купли-продажи на данный автомобиль, таким образом, хотел уйти от ответственности. Далее приехали сотрудники полиции. Когда он подошел к автомобилю, не помнит, ударял ли ногами по нему, допускает, что мог это сделать, чтобы проверить установлена ли сигнализация. В содеянном раскаивается, считает что поводом совершения преступления послужило то, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. /л.д. 30-33; 137-140/.

Вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей:

               Потерпевший Потерпевший №1 в ходе дознания пояснил, что ему на праве договора купли – продажи принадлежит автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный №. Данный автомобиль он еще не зарегистрировал на себя, но пользуется только он.

             04 июня 2019 года около 18 часов 00 минут поставил указанный автомобиль на парковочное место у д. № 117 по ул. Карла Маркса г. Вологды, снял с автомобиля аккумулятор, двери автомобиля прикрыл, но на сигнализацию и центральный замок не закрывал. 05 июня 2019 года около 02 часов 50 минут услышал громкие звуки на улице, увидел, что у его автомобиля стоит молодой человек, ранее ему не знакомый, и наносит удары ногами по передней и задней пассажирским дверям автомобиля. Когда вышел, то увидел, что в машине    сидит молодой человек, который ранее ударял ногами по автомобилю. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, внятно ничего пояснить не мог, но пытался сказать, что автомобиль принадлежит ему. Заглянул в салон автомобиля, увидел, что вырвана аварийная система и под рулем торчат провода. Он вывел данного молодого человека из автомобиля. Были вызваны сотрудники полиции. Сотрудникам полиции данный молодой человек представился Семяшкиным В.А. На автомашине увидел повреждения: вмятины на передней пассажирской двери и на задней правой двери. Данный ущерб оценивает в 5000 рублей. Аварийную систему, которая была также повреждена, оценивает в 500 рублей, ущерб незначительный./л.д. 79-82/.

          Свидетель ФИО1 в ходе дознания пояснила, что 05.06.2019 около 02 часов 50 минут находилась вместе с Потерпевший №1, увидела, как последний выбежал из магазина на улицу. Он находился рядом со своим автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный №, в автомобиле на водительском сидении сидел молодой человек, видела его впервые. Далее Потерпевший №1 вывел данного молодого человека из машины и отвел к себе в магазин. Потерпевший №1 пояснил, что данный молодой человек проник к нему в машину и пытался завести автомобиль. Она вызвала сотрудников полиции, которым молодой человек представился Семяшкиным В.А. /л.д. 118-120/

                Свидетель ФИО2 в ходе дознания пояснил, что 05 июня 2019 года около 03 часов 20 минут поступил вызов, что по адресу: г. Вологда, ул. Карла Маркса, д. 117, произошло проникновение в автомобиль «ВАЗ 2107» государственный регистрационный №, который принадлежит Потерпевший №1. Приехав на место происшествия, Потерпевший №1 пояснил, что ранее неизвестный ему молодой человек, хотел угнать его автомобиль, но не смог этого сделать, так как в автомашине не было аккумулятора. Этот молодой человек был им задержан. В ходе установления личности им оказался Семяшкин В.А., который, на вид, находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Семяшкин В. А. пояснил, что купил автомобиль у цыган за 15 000 рублей. Документов на автомобиль у него нет, есть договор купли-продажи, который находиться у него дома. Семяшкин В.А. был доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Вологде для дальнейшего разбирательства /л.д. 126-128/

Свидетель ФИО3 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО2 / л.д. 129-131/

Вина подсудимого Семяшкина В.А. в совершении преступления, подтверждается также письменные материалами уголовного дела:

    заявлением Потерпевший №1 от 05.06.2019, согласно которого просит привлечь к ответственности лицо, которое 5 июня 2019 года около 02 часа 50 минут проникло в автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный №, и пыталось завести его. /л.д. 3/

    - протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2019 года, согласно которого осмотрен участок местности в 20 метрах от магазина «Овощи и фрукты» по адресу: г. Вологда, ул. Карла Маркса, д. 117, на котором находится автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный №. При осмотре места происшествия изъяты следы рук на 2 светлых дактилопленках./л.д. 6-13/;

    - заключением эксперта № от 3 июля 2019 года, согласно которого след пальца руки, откопированные на светлую дактилопленку размером 27x20 мм, оставлен Семяшкиным В.А. /л.д. 71-76/;

    - протоколом выемки от 19 июня 2019 года, согласно которого были изъяты: автомашина марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный №; светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства №, договора купли-продажи транспортного средства «ВАЗ 21074» государственный регистрационный № от 01 июня 2019 года /л.д. 93-97/;

    - протоколом осмотра предметов от 19 июня 2019 года, согласно которого были осмотрены предметы и документы изъятые в ходе выемки 19 июня 2019 года /л.д. 98-106/.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого Семяшкина В.А. по части 3 статьи 30 части 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как покушение на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), так как преступление не были доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Семяшкиным В.А. преступления, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимого Семяшкина В.А. обстоятельствами, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого/л.д. 51/.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило поводом для совершения преступления. Совершение преступления в состояние сильного алкогольного опьянения не оспаривается подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей по делу.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, тот факт, что в результате    преступления, совершенного Семяшкиным В.А., тяжких последствий для потерпевшего не наступило, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого, суд не усматривает.

В связи с тем, что в материалах уголовного дела отсутствует расчет ущерба, связанного с преступлением/ повреждение автомашины/, потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому в настоящем судебном заседании, без его отложения, суд не может рассмотреть исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 по существу. Суд считает необходимым признать право за потерпевшим Потерпевший №1 на удовлетворение исковых требований, связанных с преступлением, и передать вопрос о размере возмещения для разрешения в порядке гражданского судопроизводства

Суд считает необходимым с взыскать с подсудимого Семяшкина В.А. судебные издержки за участие адвоката в ходе дознания в сумме 6210 рубля /л.д. 75/ и в судебном заседании – 1035 рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕМЯШКИНА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ тысяч рублей.

Меру пресечения осуждённому Семяшкину В.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать право за потерпевшим Потерпевший №1 на удовлетворение исковых требований, связанных с преступлением, и передать вопрос о размере возмещения для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с осужденного Семяшкина В. А. судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе дознания в сумме 6210 / шесть тысяч двести десять/ рублей и в судебном заседании в сумме 1 035 /одна тысяча тридцать пять/ рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- следы рук на 2 светлых дактилоскопических пленках, микрочастицы на 1 светлой дактилоскопической пленке, находящиеся при материалах уголовного дела /л.д. 59/ - уничтожить;

- автомашину марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный № VIN-№, выданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1/ л.д. 112-114/ - оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства №, договора купли-продажи транспортного средства «ВАЗ 21074» государственный регистрационный № VIN-№ от 01 июня 2019 года – находящиеся в материалах уголовного дела / л.д. 105-106/ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

               В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Семяшкин В.А. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

           Судья:                                                         Петрова Н.Е.

Подлинный документ вшит в дело № 1-1057/2019 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь с/з                                    Белых Н.В.