Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 (2-609/2022;) ~ М-560/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-67/2023

(УИД 24RS0027-01-2022-000858-52)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года                                                                             город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

с участием истца Шаповаленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2023 по исковому заявлению Шаповаленко Татьяны Анатольевны к Константиновой Татьяне Валерьевне, Константинову Александру Юрьевичу, администрации Тагарского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шаповаленко Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит: признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Тагара, <адрес>. Свои исковые требования мотивирует тем, что более 20 лет проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Тагара, <адрес>. Данное жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, перешло к ней во владение на основании договора купли-продажи от 15 октября 1997 года, заключённого с ответчиками Константиновой Т.В., Константиновым А.Ю. Право собственности на квартиру и земельный участок не было своевременно зарегистрировано в установленном порядке, продавцы передали ей все документы за дом и на землю, но договор купли-продажи не сохранился, а расписка об уплате денежных средств осталась у продавцов. Указанным жилым помещением и земельным участком истец пользуется по настоящее время, несёт бремя расходов по их содержанию.

В судебном заседании истец Шаповаленко Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно объяснила, что с 1997 года постоянно проживает и работает в д. Тагара. 15.10.1997 года купила у Константиновых квартиру и земельный участок. Ответчики передали ей документы на земельный участок и жилое помещение, после чего в скором времени уехали на постоянное место жительства в другой субъект РФ. Она все эти годы проживает в квартире, использует земельный участок для личных нужд, несёт расходы по их содержанию, оплачивает услуги ЖКХ, электроэнергию, а также налоги.

Ответчики Константинова Т.В., Константинов А.Ю. в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебными извещениями, направленными по месту жительства. В дело поступили возвраты почтовых конвертов.

Представитель соответчика администрации Тагарского сельсовета Кежемского района в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом – извещением, направленным по почте, о вручении которого в дело приобщено почтовое уведомление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным ходатайством просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Заслушав истца Шаповаленко Т.А., исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей ФИО10., ФИО6, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество в случаях и порядке, предусмотренном законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 15 ЗК РФ регламентировано, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец Шаповаленко Т.А. с 15 сентября 1997 года проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что следует из выписки из домовой книги (л.д. 46). Из искового заявления и объяснений истца следует, что после вселения в спорное жилое помещение Шаповаленко Т.А. заключила 15.10.1997 с прежними собственниками – Константиновой Т.В., Константиновым А.Ю. договор купли-продажи.

Ответчики Константинова Т.В. и Константинов А.Ю. получили это жилое помещение в свою собственность в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 17 января 1994 года (л.д. 10-11).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданному ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> м2, был передан в собственность Константиновой Т.В. (л.д.9).

Представленный в судебном заседании технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, содержит сведения о том, что спорная квартира имеет площадь 40,3 кв.м.

В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, а также на земельный участок по данному адресу ни за кем не зарегистрировано (л.д. 38, 39, 40-41).

Поступившая из администрации Тагарского сельсовета Кежемского района выписка из адресного реестра удостоверяет, что жилое помещение, в отношении которого Шаповеленко Т.А. заявлены исковые требования о признании права собственности, имеет почтовый адрес: <адрес>, д. <адрес> (л.д. 48).

Из приобщённых по ходатайству истца платёжных документов следует, что Шаповаленко Т.А. с момента вселения в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несла расходы по содержанию жилого помещения и земельного участка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11. и ФИО6 показали суду, что более 20 лет знакомы с истицей, которая приобрела в 1997 году земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, и до настоящего момента непрерывно проживает в данном жилом помещении, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Ни прежние владельцы, ни кто-либо другой на данную квартиру и землю не претендовали.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, усматривает, что жилое помещение по <адрес>, в д. Тагара, изначально предоставлялось для проживания ответчикам ФИО9, а затем на основании договора купли-продажи перешло к истцу Шаповаленко Т.А., которая с 1997 года продолжает проживать в квартире, непрерывно и открыто более 20 лет пользуется земельным участком, несёт все расходы по содержанию жилого помещения и земельного участка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований Шаповаленко Т.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шаповаленко Татьяной Анатольевной право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый , а также на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым номером , с местоположением относительно ориентира, почтовый адрес которого: <адрес>, д. Тагара, <адрес>, в силу приобретательной давности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Председательствующий:                                       Г.С. Гарбуз

2-67/2023 (2-609/2022;) ~ М-560/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаповаленко Татьяна Анатольевна
Ответчики
Константинов Александр Юрьевич
Администрация Тагарского сельсовета Кежемского района Красноярского края
Константинова Татьяна Валерьевна
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Судья
Гарбуз Г.С.
Дело на странице суда
kegma--krk.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее