Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2023 (2-1069/2022;) ~ М-1048/2022 от 16.11.2022

УИД 23RS0035-01-2022-002053-45

к делу № 2-117/2023 (2-1069/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района                                               02 мая 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи            Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания           Величко А.В.,

с участием

представителя истца             Кашкаха А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением и с учетом уточненных требований просил взыскать солидарно с наследников ФИО1 - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оглашению № от 07 декабря 2020 года в размере 294 170 руб. 06 коп., по соглашению № от 07 сентября 2018 года в размере 115 798 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 875 руб. 91 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 сентября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 132 253 руб. 19 коп. под 18,5 % годовых со сроком возврата 07 сентября 2023 года, 07 декабря 2020 года заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 306 325 руб. под 12 % годовых со сроком возврата 08 декабря 2025 года. АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет открытый на имя заемщика, что подтверждается банковскими ордерами № от 07 сентября 2018 года и № от 07 декабря 2020 года.

13 ноября 2021 года ФИО1 умер, в связи с чем платежи в погашение кредита по соглашениям перестали поступать. По состоянию на 14 ноября 2022 года задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № составляет 115 798 руб. 65 коп., по кредитному соглашению № руб. 06 коп. Истец просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы за счет имущества ФИО1, перешедшего наследникам.

Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11 (мать ФИО1).

Представитель истца - Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Кашкаха А.С. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - ФИО2, извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились по неизвестной для суда причине, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее направляла в суд заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, отношения по делу не направила.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Новопокровский район в судебное заседание не явился, предоставила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в ходе рассмотрения дела по существу, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис № Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>) и ФИО1 были заключены: 07 сентября 2018 года соглашение № о предоставлении кредита на сумму       132 253 руб. 19 коп. под 18,5 % годовых со сроком возврата 07 сентября 2023 года, 07 декабря 2020 года соглашение № о предоставлении кредита на сумму 306 325 руб. под 12 % годовых со сроком возврата 08 декабря 2025 года.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый на имя заемщика ФИО1, что подтверждается банковскими ордерами № от 07 сентября 2018 года и № от 07 декабря 2020 года.

13 декабря 2021 года ФИО1 заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В связи неисполнением обязательств по состоянию на 14 ноября 2022 года образовалась задолженность по соглашению № от 07 сентября 2018 года в размере 73 420 руб. 60 коп., из них, основной долг - 34 4901 руб. 97 коп., просроченный основной долг - 29 128 руб. 76 коп., проценты - 9 800 руб. 87 коп., по соглашению № от 07 декабря 2020 года в размере 294 170 руб. 06 коп., из них, основной долг - 217 111 руб. 86 коп., просроченный основной долг - 49 057 руб. 74 коп., проценты - 28 000 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГПК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.

Из копии наследственного дела, представленного по запросу суда следует, что к имуществу умершего 13 декабря 2021 года ФИО1 по претензии кредитора Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» открыто наследственное дело №. За оформлением наследственных прав никто не общался, круг наследников неизвестен.

На день смерти ФИО9 являлся собственником следующего имущества: по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1082 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 40,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и по 1/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 838 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 44,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Другого имущества, принадлежащего ФИО1, не установлено.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также его мать - ФИО11

На день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 и детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается справкой администрации Кубанского сельского поселения Новопокровского района от 26 декабря 2022 года.

В настоящее время ФИО2 совместно с детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга.

На основании ч. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

Кроме того, лица, достигшие 14 лет, признаются деликтоспособными, они сами отвечают за причиненный ими вред на общих основаниях (статьи 1064, 1067, 1079 ГК РФ). В отличие от малолетних, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершаемым ими сделкам (пункт 3 статьи 26 ГК РФ).

В случае, когда у несовершеннолетнего недостаточно имущества, дополнительную (субсидиарную) ответственность несут его родители. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, согласно положению пункта 1 статьи 1074 ГК РФ, самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд признает несовершеннолетних ответчиков принявшими наследство, поскольку они, проживают фактически в домовладении, принадлежащем ФИО1 на праве общей долевой собственности. Оснований освобождения несовершеннолетних от обязанности по взысканию задолженности по кредиту не имеется. Вместе с тем, суду не предоставлено сведений о том, что мать наследодателя ФИО1 - ФИО11, являясь наследником первой очереди, каким-либо образом предприняла меры к принятию полагающейся ей части наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества исходя из размера доли, принадлежащей ФИО1, согласно выпискам из ЕГРН от 30 марта 2023 года составляет: в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно - 19 282 руб. 47 коп. (115 694 руб. 83 коп.: 1/6) и 13 663 руб. 87 коп. (80 783 руб. 20 коп.: 1/6), в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> - 72 878 руб. 33 коп. (364 391 руб. 64 коп.: 1/5) и 20 860 руб. 96 коп. (104 304 руб. 80 коп.: 1/5).

Согласно решению Новопокровского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2022 года были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» и с ФИО2 как законного представителя несовершеннолетних наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года - ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3 взыскана в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2021 года в размере 108 187 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 363 руб. 76 коп., расторгнут кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 Как следует из текста вышеуказанного судебного акта, законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 признала иск в полном объеме.

Учитывая, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору за счет наследственного имущества в размере 108 187 руб. 82 коп., суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества принадлежавшего ФИО1 оставшемуся после удовлетворения требований иных кредиторов, то есть в размере 18 297 руб. 81 коп. (126 485 руб. 63 коп. - 108 187 руб. 82 коп.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 875 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15 ноября 2022 года, при заявленных требованиях в сумме 367 530 руб. 66 коп. В связи с тем, что суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования частично, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 732 руб. ((231 700 х 5661):246 100).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, как законного представителя несовершеннолетних наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с/з <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность в размере 18 297 (восемнадцать тысяч двести девяносто семь) руб. 81 коп. в счет погашения задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, как законного представителя несовершеннолетних наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с/з <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 732 (семьсот тридцать два) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                              Ю.В. Хрипунова