Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2020 (2-9744/2019;) ~ М-8990/2019 от 26.12.2019

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 года

    Дело № 2-2177/2020        10 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи             Васильевой И.Ю.,

при секретаре                             Рыжковой В.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Властелин» к Захаровой Татьяне Владимировне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ТК Властелин» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Кинг Лонг, г.р.з. № принадлежащего на праве собственности Дробязко А.П., и находящегося на праве аренды у истца, и транспортного средства Киа Рио, г.р.з. № под управлением Захаровой Т.В., которая была признана виновной в произошедшем ДТП. В результате ДТП автомобилю Кинг Лонг, г.р.з. № были причинены механические повреждения. Истец указал, что данное транспортное средство использовалось им для перевозки пассажиров и приносило ежемесячную прибыль. В связи с повреждением транспортного средства и обращением в страховую компанию для получения страхового возмещения, транспортное средство истцом не использовалось и не приносило какого-либо дохода, в связи с чем истцу были причинены убытки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды в размере 525 819 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 8 458 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Захарова Т.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла Алемасова М.В., действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

    Суд, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Рио, г.р.з. № под управлением водителя Захаровой Т.В. и транспортного средства Кинг Лонг, г.р.з. № под управлением водителя Демченко С.А.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Вместе с тем, из данного определения следует, что водитель Захарова Т.В. не справилась с управлением, в результате чего совершила столкновение с двигавшимся в попутном направлении транспортным средством Кинг Лонг, г.р.з. № под управлением водителя Демченко С.А., после чего совершила наезд на отбойный брус, тем самым нарушив п. 10.1 ПДД РФ.

    Собственником транспортного средства Кинг Лонг, г.р.з. № на момент ДТП являлась Дробязко А.П.

    ДД.ММ.ГГГГ между Дробязко А.П. и ООО «ТК Властелин» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №А, в соответствии с которым объектом аренды является транспортное средство Кинг Лонг, г.р.з. №.

    В соответствии с п. 1.3 договора целью аренды транспортного средства является осуществление пассажирских перевозок.

    ДД.ММ.ГГГГ Дробязко А.П. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае.

    Согласно справке бухгалтерской отчетности по ООО «ТК Властелин» средняя стоимость билета для проезда на транспортном средстве Кинг Лонг, г.р.з. № составляет 1088 руб. За период с июня по август 2017 года доход от аренды данного транспортного средства составил 3 218 459 руб. Расходы ООО «ТК Властелин» за указанный период на оплату ГСМ, оплату труда, налоги, ЕНВД, оплату арендных платежей составила 914 833,35 руб., чистая прибыль составила 2 303 625,65 руб., ежедневная прибыль 25 039 руб., упущенная выгода за 21 день составила 525 819 руб.

    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении упущенной выгоды в размере 525 819 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В пунктах 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что транспортному средству Кинг Лонг, г.р.з. № в результате произошедшего ДТП были причинены такие повреждения, в результате которых оно не могло эксплуатироваться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также не представлено надлежащих доказательств обращения в указанный период в страховую организацию и доказательств получения страхового возмещения.

Из представленного в материалы дела перечня документов в СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что обращение было связано с вышеуказанным ДТП. Представленный в материалы дела страховой полис СПАО «Ингосстрах» серии ЕЕЕ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент вышеуказанного ДТП не действовал.

Кроме того, суд принимает во внимание, что справка бухгалтерской отчётности ООО «ТК Властелин» не подтверждена какими-либо иными доказательствами, свидетельствующими о понесенных истцом убытках.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности эксплуатации транспортного средства Кинг Лонг, г.р.з. А 436АМ 164 в результате действий ответчика, и доказательств упущенной выгоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░