31RS0021-01-2024-000662-39 №2-548/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2024 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Волошиной Н.В.,
в отсутствие истца Плотниковой И.В., ее представителя Винникова С.А., истца Ансимовой А.С., ответчиков Ансимова И.С.,Зуйко А.А., Мончук В.А., представителей ответчиков Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, Главного межрегионального (специализированного) УФССП СОСП по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Ирины Вячеславовны, Ансимовой Алёны Сергеевны к Ансимову Ивану Сергеевичу, Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области, Главному межрегиональному (специализированному) УФССП СОСП по Белгородской области, Зуйко Александру Александровичу, Мончук Владимиру Анатольевичу о выделе в натуре земельных участков из общей долевой собственности земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Старооскольского районного суда находится гражданское дело по иску Плотниковой Ирины Вячеславовны, Ансимовой Алёны Сергеевны к Ансимову Ивану Сергеевичу, Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области, Главному межрегиональному (специализированному) УФССП СОСП по Белгородской области, Зуйко Александру Александровичу, Мончук Владимиру Анатольевичу о выделе в натуре земельных участков из общей долевой собственности земельного участка, где истец просит разделить между собственниками земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> рублей, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 21.08.2024 года и на 28.08.2024 года стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте, дне и времени слушания дела, о чем в деле имеются сведения.
Суд считает, что рассмотреть заявленные требования в отсутствие истцов не предоставляется возможным. Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, суду о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие или отложить слушание дела. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, суду не предоставили.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Плотниковой Ирины Вячеславовны, Ансимовой Алёны Сергеевны к Ансимову Ивану Сергеевичу, Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области, Главному межрегиональному (специализированному) УФССП СОСП по Белгородской области, Зуйко Александру Александровичу, Мончук Владимиру Анатольевичу о выделе в натуре земельных участков из общей долевой собственности земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Алтунина