Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-67/2023 91RS0018-01-2023-000006-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 9 марта 2023 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственных обвинителей - помощников Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО4, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Хлыстова В.Н. и его защитника в лице адвоката Велиюлаева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, ходатайство государственного обвинителя по уголовному делу в отношении:

Хлыстова Виталия Николаевича,

    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего высшее образование, женатого, работающего, не имеющего иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не являющегося, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Хлыстова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, поступило в Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Хлыстову В.Н., переквалифицировав действия последнего с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Согласно постановления об изменении государственного обвинения усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с ранее знакомым Хлыстовым В.Н. взял со стола в правую руку точильный камень, подошел к Хлыстову В.Н., после чего замахнулся правой рукой, в котором находился точильный камень, и нанес один удар указанным камнем в затылочную область справа Хлыстова В.Н. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Хлыстова В.Н. обнаружены телесные повреждения в виде раны в затылочной области справа, которые образовались в результате действия тупого предмета, возможно от нанесения удара куском точильного камня. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Защищаясь от посягательства Потерпевший №1, Хлыстов В.Н., превысив пределы необходимой обороны, пытаясь остановить причиняющего ему телесные повреждения Потерпевший №1, понимая, что в результате этих действий могут наступить последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, выходя за пределы правомерной обороны, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления таковых последствий, сбоку нанес один удар кулаком левой руки в область грудной клетки справа Потерпевший №1, в результате чего, Хлыстов В.Н. причинил Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 487 от 01.12.2022, телесные повреждения в виде закрытых переломов 8, 9, 10 ребер справа по лопаточной-заднеподмышечной линии со смещением отломков и повреждением ткани правого легкого, осложнившиеся травматическим двусторонним напряженным пневмотораксом (воздух в плевральных полостях), пневмомедиастинумом (воздух в средостении) с подкожной и межмышечной эмфиземой грудной клетки, шеи, лица (подтверждено клинически, хирургически - при торакоцентезе поступление воздуха из правой плевральной полости по трубке и КТ-исследованием органов грудной клетки). Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, возможно от удара кулаком по грудной клетке справа. Время образования имеющихся телесных повреждений не противоречит сроку ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено также записями в истории болезни. По степени вреда здоровью указанные телесные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья по критерию опасности для жизни, как создающие непосредственную угрозу для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»).

Государственный обвинитель просил суд направить уголовное дело по подсудности.

Участники судебного заседания, каждый по отдельности, не возражал против направления уголовного дела по подсудности.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в данной норме уголовно-процессуального закона.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 114 УК РФ, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, согласно положениям ст.ст. 31, 32 УПК РФ подсудны мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Хлыстов В.Н., окончено по адресу: по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела по подсудности на судебный участок № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

Подсудимой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Хлыстова Виталия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, по подсудности на судебный участок № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Хлыстова В.Н., оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Д.Р. Насыров