Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2829/2023 ~ М-2286/2023 от 28.06.2023

УИД 57RS0023-01-2023-003085-49

Дело №2-2829/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                   город Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Доровых Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Воробьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Воробьевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Академическая» и Воробьевой О.А. заключен договор займа №***, посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Индивидуальные условия были отправлены Воробьевой О.А. в личный кабинет, порядок создания личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг» займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился. Стороны согласовали условия договора, уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Право онлайн».

В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

На основании изложенного, ООО «Право онлайн» просит суд взыскать с ответчика Воробьевой О.А. задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 52 000 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о порядке рассмотрения дела надлежащим образом.

От представителя ответчика Воробьевой О.А. по доверенности Сухачевой И.С. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-5484/2022 от 22.02.2023 Воробьева О.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.02.2023 Арбитражным судом Орловской области вынесено решение по делу №А48-5484/2022, которым Воробьева О.А. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Право онлайн» к Воробьевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Воробьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Е.А. Доровых